地塞米松用于臂丛神经阻滞最佳途径及剂量的系统评价和Meta分析

• 作者: 张晴 范俊柏 赵小雨
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 地塞米松 臂丛神经阻滞 神经阻滞 神经周围 静脉内 镇痛持续时间 运动阻滞持续时间 Meta分析
• 年，卷（期）: 2020,（29）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 4751-4756
• 页数: 6页
• 分类号: R459.9|R318|R687
• 字数: 6090字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2787

摘要

背景:地塞米松已广泛应用于臂丛神经阻滞,以增强阻滞效果,但目前应用最佳途径(神经周围或静脉)及剂量仍有不一致结论.目的:系统评价地塞米松用于臂丛神经阻滞的最佳途径及剂量.方法:通过检索PubMed、Embase、Cochrane Library、中国知网、万方和维普数据库有关地塞米松应用于臂丛神经阻滞的研究,比较神经周围给药与静脉给药镇痛持续时间与运动阻滞持续时间的差异.2名评价者根据筛选标准进行文献分析、质量评价,并完成Meta分析.结果 与结论:①Meta分析纳入16篇文献,共1 260例患者;②结果显示,地塞米松剂量为1-4 mg或5-10 mg时,与静脉组相比,神经周围组均能显著延长镇痛持续时间[WMD=201.38,95％C/(68.22,334.54),P=0.003;WMD=302.96,95％CI(142.41,463.50),P=-0.000 2];⑧运动阻滞持续时间方面,神经周围组与静脉组比较差异无显著性意义[WMD=121.06,95％C/(-62.31,304.42),P=0.20,I2=95％];④提示与静脉给药相比,神经周围给药能显著延长镇痛持续时间;但地塞米松5-10 mg与1-4 mg相比,镇痛持续时间相似,并未随着地塞米松剂量的增加而延长镇痛持续时间;在运动阻滞持续时间方面,2种给药方法并无明显差异.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	范俊柏	山西医科大学第二医院麻醉科	19	35	3.0	5.0
2	张晴	山西医科大学麻醉系	3	2	1.0	1.0
3	赵小雨	山西医科大学麻醉系	3	2	1.0	1.0