富血小板血浆与透明质酸治疗膝骨关节炎疗效对比的Meta分析

• 作者: 何祥忠 刘军 李慧文 潘建科 王养发 陈海云 高世华 黄俊翰
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 富血小板血浆 透明质酸 膝骨关节炎 膝关节骨性关节炎 膝关节 骨性关节炎 Meta分析 荟萃分析
• 年，卷（期）: 2020,（27）
• 所属期刊栏目: 循证医学
• 页码范围: 4421-4428
• 页数: 8页
• 分类号: R459.9|R364.2+4|R684.3
• 字数: 5826字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2771

摘要

背景:透明质酸是治疗膝骨关节炎的常用药物,富血小板血浆治疗膝骨关节炎则是近年来的研究热点,对于这两者之间的有效性和安全性的比较尚存在争议.目的:系统评价富血小板血浆与透明质酸治疗膝骨关节炎的有效性及安全性.方法:按照Cochrane系统评价的方法,应用计算机检索CNKI、维普网、万方数据知识服务平台、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Cochrane Library、Embase等数据库,检索有关富血小板血浆与透明质酸治疗膝骨关节炎的随机对照试验,文献发表时间为建库至2020年1月.对所有符合纳入标准的文献进行质量评价,采用Revman 5.3软件对其WOMAC评分、IKDC评分、目测类比评分、Lequesne指数及不良事件进行Meta分析.结果 与结论:①纳入21篇文献,共1 872例患膝,其中富血小板血浆组963例,透明质酸组909例;②Meta分析结果显示,富血小板血浆组治疗后3,6,12个月的WOMAC评分明显低于透明质酸组[MD=-5.84,95％CI(-10.11,-1.57),P-0.007;MD=-9.48,95％CI(-13.02,-5.95),P＜0.000 01;MD=-10.47,95％CI(-13.95,-7.00),P＜0.000 01],治疗后6,12个月的目测类比评分低于透明质酸组[MD=-5.02,95％CI(-8.87,-1.18),P=0.01;MD=-3.33,95％CI(-4.89,-1.76),P＜ 0.000 1],治疗后3,6,12个月的IKDC评分高于透明质酸组[MD=7.10,95％CI(3.88,10.32),P＜0.000 1;MD=7.88,95％CI(5.12,10.65),P＜0.000 01;MD=6.85,95％CI(2.50,11.19),P=-0.002],治疗后6,12个月的Lequesne指数低于透明质酸组[MD=-0.82,95％CI(-1.31,-0.32),P=0.001;MD=-2.37,95％CI(-2.93,-1.81),P＜0.000 01];两组不良事件发生率比较差异无显著性意义[OR=1.46,95％CI(0.94,2.24),P=0.09];③结果表明相较于透明质酸,富血小板血浆治疗膝骨关节炎更能缓解疼痛、改善功能、提高患者生活质量,疗效更持久.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘军		38	212	9.0	13.0
2	潘建科		54	331	10.0	13.0
3	高世华	广州中医药大学第二临床医学院	2	1	1.0	1.0
4	王养发		1	0	0.0	0.0
5	黄俊翰		1	0	0.0	0.0
6	李慧文		1	0	0.0	0.0
7	何祥忠		1	0	0.0	0.0