人工股骨头置换与Gamma带锁髓内钉治疗高龄不稳定股骨转子间骨折的疗效比较

• 作者: 何帮剑 毛强 童培建 肖鲁伟 董睿 金红婷
• 来源期刊: 浙江临床医学
• 关键词: 髋部骨折 股骨转子间骨折 不稳定型 人工股骨头置换
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1395-1397
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

目的 比较人工股骨头置换与Gamma带锁髓内钉治疗高龄不稳定股骨转子间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析64例不稳定型高龄股骨转子间骨折患者的临床疗效,按手术方式分为Gamma带锁髓内钉30例、人工股骨头置换34例,比较两组手术时间、术中出血量、围术期隐形失血量、围术期总失血量、负重时间、术后Harris髋关节功能评分情况.结果 与Gamma带锁髓内钉组比较,人工股骨头置换虽然手术时间略长(P<0.01),但其负重时间较早(P<0.01),术中出血量及围术期总失血量多(P<0.01),且围术期隐形失血无明显差异(P>0.05).在Harris髋关节功能评分方面,时间因素与分组因素存在交互效应(F=473.841,P=0.000);人工股骨头置换较Gamma带锁髓内钉改善明显,即存在分组效应(F=493.39,P=0.000);且手术后不同时间点的评分差异有统计学意义,即存在时间效应(F=152.19,P=0.000).结论 人工股骨头置换与Gamma带锁髓内钉均能有效治疗不稳定型股骨转子间骨折,其中前者虽然创伤相对较大,但术后负重早,关节功能恢复良好且早期并发症少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	何帮剑		68	526	12.0	19.0
2	童培建		209	1896	23.0	32.0
3	肖鲁伟		164	1412	20.0	28.0
4	金红婷		63	567	15.0	21.0
5	毛强		13	52	5.0	6.0
6	董睿		3	13	2.0	3.0