作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
德国刑法学通说认为,防卫限度在原则上只受适当性和必要性原则的制约,不必对防卫行为损害以及保护的法益双方进行权衡.因此,只有存在多个能够同等有效和安全地制止不法侵害的防卫手段时,才能要求防卫人必须选择其中强度最为和缓者.反击行为是否必要,应立足于行为当时,以客观(即理性)第三人的立场来进行判断.在肯定防卫行为具有必要性的情况下,若损益双方极端不成比例,可以例外地否定防卫行为的合法性.
推荐文章
论刑法理论的自救行为
自救行为
自救过限
正当防卫
紧急避险
中日刑法理论中不能犯之比较
不能犯
概念
类型
法律后果
浅析防卫过当
文字说明
陈列语言
略论刑法中的正当防卫权
正当防卫
条件
防卫过当
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 德国刑法中防卫限度的理论和实践
来源期刊 人民检察 学科
关键词 正当防卫 防卫限度 必要性 比例原则
年,卷(期) 2020,(23) 所属期刊栏目 法治视窗
研究方向 页码范围 62-67
页数 6页 分类号 D924
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-4043.2020.23.017
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (22)
共引文献  (0)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2019(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
正当防卫
防卫限度
必要性
比例原则
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
论文1v1指导