摘要:
背景慢性病在中老年人群中发病率高,而慢性病也与认知功能衰退存在紧密联系,是导致中老年认知功能损害的主要危险因素.目的研究北京市东城区社区人群认知状况与高血压、糖尿病的关系,为预防和改善社区高血压和糖尿病患者的认知障碍提供依据.方法 选取2016-2018年北京市东城区社区卫生服务中心体检的309例老年人作为研究对象,根据体检情况分为健康人群组97例,高血压组109例,糖尿病组47例,高血压/糖尿病组56例.采用简明智能精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估受试者总体认知功能,采用听觉词语流畅性学习测验[采用即刻回忆(N1-N3)、延迟回忆(N4)、长时延迟回忆(N5)表示]、复杂图形回忆(R-Odelay)评估记忆能力,采用画钟测验(CDT)和复杂图形模仿(R-Ocopy)评估视空间能力,采用语义流畅性量表(VFT)和波士顿命名测验(BNT)评估语言能力,采用数字符合转换测验(SDMT)、包括数字顺背(DSTforward)、数字倒背(DSTbackward)的数字广度测验(DST)评估注意力,采用Stroop色词范式和连线测验(TMT)评估执行功能,其中Stroop色词范式分为三部分,记录受试者的反应时间(StroopATime、StroopBTime、StroopCTime)和正确率(StroopANum、StroopBNum、StroopCNum);TMT分为TMT-A和TMT-B.结果 将健康人群组、高血压组、糖尿病组、高血压/糖尿病组四组进行比较,发现MMSE、MoCA、N1-N3、N4、N5、N1-N5、R-Ocopy、R-Odelay、CDT、VFT、BNT、SDMT、DST、DSTforward、DSTbackward、StroopANum、StroopCNum、TMT-A、TMT-B各项得分差异均有统计学意义(P<0.05).进一步两两比较发现,健康人群组和糖尿病组、健康人群组和高血压组、健康人群组和高血压/糖尿病组MoCA得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);高血压/糖尿病组和糖尿病组、健康人群组和高血压组、健康人群组和高血压/糖尿病组N1-N5得分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);同时,健康人群组和高血压组、健康人群组和高血压/糖尿病组VFT评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);健康人群组和高血压组、健康人群组和高血压/糖尿病组、高血压/糖尿病组和高血压组BNT评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05);健康人群组和高血压组、健康人群组和高血压/糖尿病组StroopCNum比较,差异均有统计学意义(JP<0.05);高血压/糖尿病组和糖尿病组、高血压/糖尿病组和高血压组、高血压/糖尿病组和健康人群组TMT-B比较,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 高血压和糖尿病对社区老年人群认知功能受损有密切影响,积极在社区进行慢性病的预防诊疗管理有可能减缓认知障碍的发生和发展.