宫颈癌组织STING、CCL22、IDO表达变化及其临床意义

• 作者: 刘晶晶 张彬彬 李丹 李娜 杨翠宏 马涛
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 宫颈癌 干扰素基因刺激因子 CC类趋化因子22 吲哚胺-2,3-双加氧酶 临床病理特征 预后
• 年，卷（期）: 2020,（7）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 11-15
• 页数: 5页
• 分类号: R737.33
• 字数: 4580字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2020.07.003

摘要

目的 观察宫颈癌组织干扰素基因刺激因子(STING)、CC类趋化因子22(CCL22)、吲哚胺-2,3-双加氧酶(IDO)表达变化,并探讨其临床意义.方法 选择宫颈癌患者83例,取手术切除的宫颈癌组织与癌旁正常组织,采用RT-qPCR法检测STING、CCL22、IDO表达.比较宫颈癌组织与癌旁正常组织STING、CCL22、IDO表达差异,分析宫颈癌组织STING、CCL22、IDO表达的关系及其与患者临床病理特征的关系,以及宫颈癌组织STING、CCL22、IDO表达与患者预后的关系.结果 宫颈癌组织STING、CCL22、IDO相对表达量均高于癌旁正常组织(P均＜0.05).宫颈癌组织STING相对表达量与CCL22、IDO相对表达量均呈正相关关系(r分别为0.707、0.614,P均＜0.05),CCL22相对表达量与IDO相对表达量亦呈正相关关系(r=0.601,P＜0.05).宫颈癌组织STING、CCL22、IDO相对表达量均与HGO分期、组织分化程度有关(P均＜0.05),而与年龄、病理类型、肌层浸润深度和淋巴结转移无关(P均＞0.05).以宫颈癌组织STING、CCL22、IDO相对表达量的均数为临界值,分别将患者分为STING、CCL22、IDO高表达者与低表达者.其中,STING高表达者41例、低表达者42例,CCL22高表达者40例、低表达者43例,IDO高表达者42例、低表达者41例.STING、CCL22、IDO高表达者3年总体生存率均低于其低表达者(x2分别为4.444、8.201、5.449,P均＜0.05).结论 宫颈癌组织STING、CCL22、IDO高表达,其高表达与FIGO分期、组织分化程度和患者预后有关;三者表达变化可能协同促进宫颈癌的发生、发展.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李丹		16	52	3.0	7.0
2	李娜		9	8	2.0	2.0
3	刘晶晶		4	0	0.0	0.0
4	张彬彬		4	2	1.0	1.0
5	马涛		6	6	2.0	2.0
6	杨翠宏		3	0	0.0	0.0