TACE联合体外高频热疗和经皮微波消融治疗大肝癌的临床疗效观察

• 作者: 张翔 杜梅芬 柴锐 练国香 谢思新
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 大肝癌 肝动脉灌注化疗栓塞术(TACE) 高频热疗 微波消融
• 年，卷（期）: 2020,（14）
• 所属期刊栏目: 专题:肝癌
• 页码范围: 2046-2049
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.14.005

摘要

目的 探讨肝动脉化疗灌注栓塞术(TACE)+体外高频热疗+经皮微波消融三种方法联合治疗大肝癌的安全性和有效性.方法 回顾性分析2015年1月至2017年1月在本院肿瘤综合治疗中心住院经病理确诊为大肝癌的患者,其中将单纯行TACE治疗的患者20例列为A组、行TACE+体外高频热疗22例列为B组,2017年2月至2018年12月实施TACE+体外高频热疗+经皮微波消融23例患者列为C组;比较三组患者治疗并发症及不良反应、临床疗效、1年生存期.结果 治疗前,三组患者AFP含量组间比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,三组患者AFP分别为(170.6±26.9) μg/L、(165.3±28.3) μg/L、(169.7±29.2)μg/L,均低于治疗前(536.4±50.6) μg/L、(532.3±51.1) μg/L、(537.6±50.5)μg/L,差异均有统计学意义(均P＜0.05);三组患者呕吐、发热、疼痛等不良反应发生率比较,差异均无统计学意义(均P＞ 0.05);C组治疗总有效率为73.9％,高于A组、B组25.0％、40.9％,差异有统计学意义(P＜0.05);C组患者1年生存期为87.0％,高于A组、B组60.0％、72.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用TACE+体外高频热疗+经皮微波消融三种方法联合治疗大肝癌,疗效好,安全性高.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张翔		6	12	2.0	3.0
2	杜梅芬		3	0	0.0	0.0
3	谢思新		1	0	0.0	0.0
4	练国香		2	0	0.0	0.0
5	柴锐		1	0	0.0	0.0