作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效.方法 收集2016年11月—2018年12月来我院进行治疗的60例非静脉曲张上消化道出血患者的临床资料,按照治疗方案不同分为观察组和对照组各30例.观察组采用大剂量奥美拉唑治疗,对照组采用常规剂量奥美拉唑治疗,观察2组止血时间、住院时间、治疗费用、相关指标、不良反应发生情况.结果 观察组止血时间短于对照组,住院时间少于对照组,治疗费用低于对照组,差异均显著(P<0.05);2组在各项常规指标方面对比,差异不显著(P>0.05);2组总不良反应发生率对比,差异不显著(P>0.05).结论 对非静脉曲张上消化道出血患者采取大剂量奥美拉唑治疗,可以缩短止血时间、住院时间,降低治疗费用,且对患者相关指标无明显影响,未增加不良反应的发生.
推荐文章
奥曲肽辅助治疗非静脉曲张性上消化道出血的效果
奥曲肽
上消化道出血,非静脉曲张性
奥美拉唑
不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较
奥美拉唑
非静脉曲张上消化道出血
疗效
不同剂量奥美拉唑治疗非静脉曲张上消化道出血的疗效比较
剂量
奥美拉唑
上消化道出血
非静脉曲张
奥美拉唑与法莫替丁治疗上消化道出血的比较分析
奥美拉唑(洛赛克)
法莫替丁
上消化道出血
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 非静脉曲张上消化道出血治疗中不同奥美拉唑用药剂量的疗效比较
来源期刊 基层医学论坛 学科
关键词 非静脉曲张上消化道出血 奥美拉唑 不同剂量 疗效
年,卷(期) 2020,(10) 所属期刊栏目 临床与实践
研究方向 页码范围 1392-1394
页数 3页 分类号
字数 1549字 语种 中文
DOI 10.19435/j.1672-1721.2020.10.036
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 艾冬荣 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (39)
共引文献  (11)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2016(15)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(13)
2017(8)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(6)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
非静脉曲张上消化道出血
奥美拉唑
不同剂量
疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
基层医学论坛
旬刊
1672-1721
14-1314/R
大16开
山西省运城五四一总院《基层医学论坛》杂志编辑部
22-36
1999
chi
出版文献量(篇)
56599
总下载数(次)
18
总被引数(次)
108234
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导