巨刺法分期治疗周围性面瘫临床观察

• 作者: 吴利 张静
• 来源期刊: 光明中医
• 关键词: 周围性面瘫 针刺疗法 巨刺法
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 针灸探骊
• 页码范围: 1531-1534
• 页数: 4页
• 字数: 2974字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1003-8914.2020.10.035

摘要

目的 比较周围性面瘫巨刺法、分期巨刺法和患侧针刺法的临床疗效差异,为针灸治疗周围性面瘫提供临床依据.方法 将98例患者按随机数字表法随机分为A组(巨刺法组)33例、B组(分期巨刺法组)33例、C组(患侧针刺组)32例,3组均予相同基础用药,针刺取穴阳白、四白、颧髎、颊车、地仓、翳风、合谷.A组针刺面部健侧穴位;B组急性期(发病1～7 d)面部取健侧穴位,静止期和恢复期(发病8 d以后)面部取患侧穴位;C组针刺面部患侧穴位;每周7次,连续治疗4周.应用House-Brackmann(H-B)面神经功能评价分级系统于治疗前后对3组患者面神经功能进行评分,并比较3组疗效.结果 3组均能促进面神经功能恢复,总有效率均为100％(P>0.05),A组(60.606％)和B组(66.667％)痊愈率均优于C组(46.875％)(P<0.05);A组痊愈时间(20.55±4.763)d和B组(18.35±4.460)d优于C组(23.53±3.175)d(P<0.05);治疗后第7天、第14天、第21天A组和B组H-B评分均优于C组(P<0.05),治疗后第14天、第21天B组评分优于A组(P<0.05).结论 巨刺法和分期巨刺法能加速急性期周围性面瘫的恢复,并明显缩短疗程,疗效优于针刺面部患侧穴,且早期使用巨刺法联合中期针刺患侧的疗法优于持续使用巨刺法.