作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
调查核实权是检察机关法律监督权的一项权能,其自身仍可再细分为多项权能,如开展调查核实的各种手段、方式以及可采取的具体措施等.当前,关于检察机关调查核实权权能的规定,均采取列举加兜底性条款并附设排除适用条款的模式,此模式下兜底性条款往往成为"睡眠条款".从法理上讲,调查核实权具有一般意义上"法"的强制性,调查核实对象需承担一般意义上的"守法义务",应配合检察机关的调查核实.此外,实务中运用较多的调查核实权的典型权能,需要在新定位下加以完善,具体而言:建议明确调取证据材料并不是一项独立的权能,而是搜查、扣押的前置程序;关于询问对象,建议采用"询问知情人"这一笼统而概括的表述方式,等等.
推荐文章
民事检察中调查核实权的规制与强化
民事检察
调查核实权
规制强化
案卷审查
行政公益诉讼中检察机关调查权研究
行政公益诉讼
检察机关调查权
强制性
基于关联分析算法的检察机关智能监测研究
智能监测
数据建模
关联分析
预警式服务
检察机关统一业务应用系统应用初探
检察机关
统一业务应用系统
用户权限
业务流程
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 检察机关调查核实权之权能分析
来源期刊 人民检察 学科
关键词 检察机关 调查核实权 权能解析
年,卷(期) 2020,(18) 所属期刊栏目 争鸣
研究方向 页码范围 33-36
页数 4页 分类号 DF83
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1004-4043.2020.18.011
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (7)
共引文献  (1)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2016(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2017(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2018(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
检察机关
调查核实权
权能解析
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
人民检察
半月刊
1004-4043
11-1451/D
大16开
北京市石景山区鲁谷西路5号
1956
chi
出版文献量(篇)
10485
总下载数(次)
10
论文1v1指导