26例急性心房颤动患者电复律后症状加重病例分析

• 作者: 傅杰 储慧民 沈才杰 符霞 郏银峰 陆曹杰
• 来源期刊: 浙江临床医学
• 关键词: 急性心房颤动 电复律 症状加重
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 诊治分析
• 页码范围: 1436-1438
• 页数: 3页
• 语种: 中文

摘要

目的 分析电复律转复成功(SEC)后急性心房颤动病情加重(AAF-ES)患者的临床特点及诊治经验.方法 回顾26例SEC后AAF-ES患者的临床特点、诊治及预后.结果 20例(76.92％)患者由心源性因素所致,包括4例Ⅲ°房室传导阻滞(AVB)、2例窦性停搏(SA)、10例心力衰竭(心衰)加重[3例左心室射血分数(LVEF)降低的心衰(HF-REF),7例LVEF保留的心衰(HF-PEF)]、2例冠状动脉血栓栓塞(CA)及2例室性心律失常(VA),6例(23.08％)患者系非心源性因素引起,包括急性肺栓塞(APE)、上消化道出血(UGH)及惊恐发作(PA)各2例.3例Ⅲ°AVB、2例SA患者植入永久起搏器,1例Ⅲ°AVB患者植入临时起搏器后行导管射频消融术(CRFA);3例HF-REF患者经药物治疗好转,1例植入心脏再同步起搏除颤器;7例HF-PEF患者予积极控制高危因素及药物维持窦律,2例行房颤CRFA联合经皮左心耳封堵术;2例CA患者经冠状动脉内血栓抽吸及植入药物洗脱支架,1例二尖瓣重度狭窄患者行二尖瓣置换术,1例房颤伴旁道前传患者行CRFA治疗;1例VA患者经药物转复窦律后择期行CRFA,1例植入心律转复除颤器;2例APE患者予抗凝治疗;2例UGH患者AOP予急诊内镜下止血;2例PA患者予抚慰情绪、镇痛.随访发现所有Ⅲ°AVB及SA、VA及PA患者维持窦律(38.46％),1例HF-REF及7例HF-PEF心衰、2例CA患者症状改善(34.62％),另2例HF-REF心衰及1例APE患者预后差(11.54％),1例APE患者死亡.结论 SEC后AAF-ES的原因多种多样,以心源性因素为主,甄别不同病因进行合理治疗后,绝大多数患者预后良好.