苏堤六桥之"东浦"疑云

• 作者: 高丹
• 来源期刊: 杭州（党政刊）
• 年，卷（期）: 2020,（21）
• 所属期刊栏目: 城事
• 页码范围: 58-59
• 页数: 2页
• 语种: 中文

摘要

早在2007年,《钱江晚报》就曾报道过一位西湖船工在"引经据典、细细推敲"后,做出了"东浦"为"束浦"之误的推断.证据主要有两条.一是明代夏时的《钱塘湖山胜概记》中有载:"苏公所筑之堤,堤亘十里,以防涧水,行者便之.上有六桥,下各通步,一曰映波,二曰锁澜,三曰望山,四曰压堤,五曰束浦,六曰跨虹."二是据清代翟灏、翟瀚的《湖山便览》记载,苏堤六桥桥名"乃南渡后好事者所拟",这些"好事者"多为文人墨客,用词当十分讲究,而以"映波"对"跨虹"、"望山"对"压堤"、"锁澜"对"束浦",则对仗工整.由此,他推测因繁体的"東"字比"束"字多一横,可能是明代官方刻印《杭州志》时,把"束浦"误刻成了"東浦",而明、清以后各书又以此为准,导致一错再错,流传至今.