麝香保心丸治疗急性心肌梗死临床疗效及安全性的Meta分析

• 作者: 张妍 张璇 曹雅雯 杨颖 毛静远 王贤良
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 急性心肌梗死 麝香保心丸 随机对照试验 超敏C-反应蛋白 心血管事件 肌酸激酶同工酶 Meta分析 证据质量
• 年，卷（期）: 2020,（1）
• 所属期刊栏目: 临床医学论著
• 页码范围: 12-20
• 页数: 9页
• 分类号: R542.2|R289.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1672-1349.2020.01.003

摘要

目的 系统评价麝香保心丸联合西医常规治疗急性心肌梗死(AMI)的临床疗效及安全性,并进行证据评价.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方(WanFang Data)、维普(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed及Cochrane Library等数据库,收集麝香保心丸治疗AMI的随机对照试验(RCT),检索时限均为从数据库建库至2019年5月31日,由两位研究者独立按照纳入及排除标准进行文献筛选、资料提取和方法学质量评价,采用RevMan 5.3进行Meta分析,并采用GRADE工具对证据质量进行评价.结果 最终纳入27个RCT,共2 910例AMI病人,组间基线均可比.Meta分析结果显示:麝香保心丸联合西医常规治疗与单用西医常规治疗相比,在降低心血管事件发生率、死亡率、超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)及提高左室射血分数(LVEF)方面疗效更为明显(P＜0.05);不良事件发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).根据GRADE标准,hS-CRP为中等质量证据,心血管事件发生率、死亡率与CK-MB 3个结局指标为低质量证据,LVEF为极低质量证据.结论 当前证据表明:麝香保心丸联合西医常规治疗AMI的疗效优于单用西医常规治疗,安全性较好,在降低hs-CRP方面证据可信度较高,在降低心血管事件发生率、死亡率、CK-MB及提高LVEF方面证据可信度偏低.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	毛静远		172	1711	23.0	33.0
2	王贤良		88	1037	19.0	29.0
3	张妍		11	67	4.0	8.0
7	张璇		4	2	1.0	1.0
11	杨颖		6	10	2.0	3.0
20	曹雅雯		3	2	1.0	1.0