超声引导ESP阻滞、TAP阻滞在腹腔镜胆囊切除术术后镇痛中的应用对比观察

• 作者: 张蕾 蔡少彦 郑良杰 郭春明 陈超 魏旸
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 镇痛 竖脊肌平面阻滞 超声引导 腹横肌平面阻滞 腹腔镜胆囊切除术
• 年，卷（期）: 2020,（18）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 92-95
• 页数: 4页
• 分类号: R614
• 字数: 4360字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2020.18.026

摘要

目的 比较超声引导竖脊肌平面(ESP)阻滞、腹横肌平面(TAP)阻滞在腹腔镜胆囊切除术术后镇痛的应用效果.方法 90例拟行择期腹腔镜胆囊切除术的患者,分为竖脊肌平面阻滞组(ESP组)、腹横肌平面阻滞组(TAP组)和静脉镇痛组(P组),每组30例.ESP组于术前30 min超声引导下T7平面竖脊肌筋膜深面用0.33％罗哌卡因行双侧ESP注射,TAP组于术前30 min超声引导下双侧肋缘下入路0.33％罗哌卡因TAP注射,P组不进行神经阻滞.三组均行腹腔镜胆囊切除术,术中采用全凭静脉麻醉方法,术后用PCIA镇痛.观察三组手术时间以及术中丙泊酚和瑞芬太尼用量,观察三组术后24 h内患者自控舒芬太尼用量及补救用氟比洛芬酯用量,观察三组患者术后1、2、6、12、24h时静态及动态疼痛视觉模拟评分(VAS),同时记录三组不良反应发生情况(Ramsay镇静评分、恶心呕吐、呼吸困难及皮肤瘙痒)及术后镇痛满意度.结果 与TAP组及PCIA组比较,术后1、2h时ESP组动态VAS评分低(P均＜0.05).与P组比较,术后6、12 h时ESP组、TAP组动态VAS评分低(P均＜0.05).与TAP组及P组比较,ESP组患者自控舒芬太尼用量少(P均＜0.05);与P组比较,ESP组及TAP组补救用氟比洛芬酯用量低,镇痛满意度高(P均＜0.05).结论 超声引导ESP阻滞、TAP阻滞可安全有效地应用于腹腔镜胆囊切除术,且与TAP相比,ESP阻滞静脉镇痛药物的用量少.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	郑良杰		20	109	6.0	10.0
2	郭春明		8	22	3.0	4.0
3	蔡少彦		6	19	2.0	4.0
4	张蕾		5	19	2.0	4.0
5	陈超		13	18	3.0	4.0
6	魏旸		3	16	2.0	3.0