不同针灸方法对气虚血瘀型中风后遗症疗效的差异性分析

• 作者: 韩墨洋
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 中风 后遗症 温针灸 电针 气虚血瘀型 临床疗效
• 年，卷（期）: 2020,（3）
• 所属期刊栏目: 临床医学论著
• 页码范围: 403-406
• 页数: 4页
• 分类号: R743.3|R246.6
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1672-1349.2020.03.005

摘要

目的 探讨不同针灸方法对气虚血瘀型中风后遗症的疗效.方法 选取2016年2月—2017年10月于北京朝阳中西医结合急诊抢救中心治疗的166例气虚血瘀型中风后遗症病人,根据针灸方法的不同分为温针灸组(55例)、电针组(55例)和温针灸加电针组(56例).按照第7版《针灸学》取穴,3组病人均针灸3个疗程,隔天针灸1次,10次为1个疗程.采用病情轻重诊断标准量表、日常生活能力量表、神经功能缺损评分量表评估3组病人治疗后的疗效.结果 治疗后,温针灸组总有效率为87.27％,电针组为76.36％,温针灸加电针组为94.64％;与温针灸组相比,温针灸加电针组总有效率高于温针灸组,差异有统计学意义(P<0.05);与电针组相比,温针灸加电针组的总有效率高于电针组,差异有统计学意义(P<0.05).经过治疗,3组病人的病情轻重诊断标准量表评分均有所下降,与温针灸组相比,温针灸加电针组的评分低于温针灸组,差异有统计学意义(P<0.05);与电针组相比,温针灸加电针组的评分低于电针组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3组生活能力量表评分均有所降低,温针灸加电针组的评分明显低于温针灸组和电针组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后3组神经功能缺损量表评分均有所降低,温针灸组与电针组相比,温针灸组低于电针组,差异有统计学意义(P<0.05),温针灸组加电针组又低于温针灸组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 温针灸、电针、温针灸加电针3种针灸方法对气虚血瘀型中风后遗症均有疗效,还可缓解病情,提高病人生活能力,改善神经功能缺损,但温针灸加电针联合治疗效果均优于单用温针灸及电针治疗效果.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	韩墨洋		2	2	1.0	1.0