多种方法对比研究覆岩两带发育高度

• 作者: 陈建华 朱绪保
• 来源期刊: 煤炭技术
• 关键词: 理论分析 数值模拟 现场实测 垮落带高度 裂隙带高度
• 年，卷（期）: 2020,（12）
• 所属期刊栏目: 采矿与井巷工程|Mining and Mine Engineering
• 页码范围: 26-28
• 页数: 3页
• 分类号: TD325
• 语种: 中文
• DOI: 10.13301/j.cnki.ct.2020.12.008

摘要

为探究某矿覆岩两带发育高度,通过理论分析、物理模型、数值模拟及现场实测等方法对工作面开采条件下覆岩两带高度进行研究,结果表明:基于理论分析计算得到的垮落带高度为14.5 m,裂隙带高度为58.9 m;物理相似模型得到的垮落带高度为25.5 m,裂隙带高度为93 m;数值模拟得到的垮落带高度为22 m,裂隙带高度为84 m;现场实测的垮落带高度为21.6 m,裂隙带高度为83.7 m.3种不同方式的监测结果与现场实测结果对比分析可知,3种监测手段的相对误差由高到低分别为:数值模拟>相似模拟>理论计算.其中数值模拟结果和相似模拟分析的两带高度结果与实测结果吻合度较高,真实可靠,理论计算结果误差最大.