机器人辅助经皮复位微创内固定治疗Schatzker Ⅱ-Ⅲ型胫骨平台骨折

• 作者: 付雪飞 刘其鑫 吴磊 张弢 张诗剑 李思源 杜博松 杨超群 祁超 翁能源 赵保双
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 机器人 胫骨平台骨折 Schatzker Ⅱ Schatzker Ⅲ 经皮复位 内固定
• 年，卷（期）: 2020,（18）
• 所属期刊栏目: 数字化骨科
• 页码范围: 2829-2835
• 页数: 7页
• 分类号: R459.9|R318|R687
• 字数: 8399字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2639

摘要

背景:精准、微创手术己成为当下外科手术追求的目标,伴随智能机器人的快速发展,骨折的精准、微创治疗也成为了必然趋势.目的:评价机器人辅助经皮复位微创内固定治疗Schatzker Ⅱ-Ⅲ型胫骨平台骨折的临床疗效.方法:回顾性分析2017年4月至2018年8月在天津市天津医院采用机器人辅助和传统透视辅助内固定治疗单纯Schatzker Ⅱ-Ⅲ型胫骨平台骨折患者的临床资料,其中机器人组22例,传统组26例.所有患者均为单侧、闭合、新鲜胫骨平台骨折.统计2组患者切口长度、手术时间、术中出血量、透视次数、螺钉一次性成功率、住院时间、骨折愈合时间、完全负重时间、术后并发症等指标;并在末次随访时记录膝关节活动度,采用Rasmussen影像学及临床评分评估患者膝关节功能.结果 与结论:①术前2组患者一般资料差异无显著性意义(P＞0.05);②与传统组相比,机器人组在术中失血、切口长度、透视次数、置入固定螺钉总钻孔次数、平均住院日、骨折愈合时间、完全负重时间、固定螺钉一次置入成功率等方面均具有优势,差异有显著性意义(P＜0.05);而2种方式的手术时间相当(P=0.932);③机器人组对比传统组在膝关节活动度及Rasmussen临床功能评分反面亦具有优势(P＜0.05);④另外机器人组术后有更少的并发症;⑤提示机器人辅助经皮微创内固定治疗Schatzker Ⅱ-Ⅲ型胫骨平台骨折临床效果满意,其在微创手术、精准复位、坚强固定、加速术后康复方面存在明显优势.