作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较分别采取L型外侧切开复位钢板内固定与经皮撬拨空心钉固定治疗跟骨骨折的效果.方法 选取86例跟骨骨折患者为研究对象,分成切开复位组与撬拨复位组,每组各43例,两组均采取相应的手术治疗,对比两组疗效及预后.结果 在手术时间、术中出血量与住院时间上,撬拨复位组均优于切开复位组(P<0.05);术后3个月两组Bohle角、Gissane角均较术前提高,而提高幅度上两组无显著差异(P>0.05);切开复位组并发症总发生率为18.60%,明显高于撬拨复位组4.65%的发生率(P<0.05).结论 对跟骨骨折,采取经皮撬拨空心钉固定与L型外侧切开复位钢板内固定方法 均可取得满意效果,但经皮撬拨空心钉固定创伤更小,恢复更快且术后并发症发生率更低,值得推广.
推荐文章
经皮撬拔空心钉固定与"L"型外侧切开复位钢板内固定治疗跟骨骨折的临床疗效及安全性分析
跟骨骨折
经皮撬拔空心钉固定
L型
复位钢板内固定
疗效
安全性
经皮撬拨复位克氏针固定术与切开复位钢板内固定术治疗跟骨骨折临床效果分析
经皮撬拨复位克氏针固定术
切开复位钢板内固定术
跟骨骨折
司氏针撬拨切开复位跟骨钛钢板内固定治疗跟骨骨折
跟骨骨折
内固定
解剖钢板
撬拨复位
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 比较分析跟骨骨折行L型外侧切开复位钢板内固定、经皮撬拨空心钉固定的临床价值
来源期刊 心电图杂志(电子版) 学科
关键词 L型外侧切开复位钢板内固定 经皮撬拨空心钉固定 跟骨骨折
年,卷(期) 2020,(3) 所属期刊栏目 临床论著
研究方向 页码范围 111-112
页数 2页 分类号
字数 1602字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈鑫 1 0 0.0 0.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (21)
共引文献  (16)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2013(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2016(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2017(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2018(5)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(2)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
L型外侧切开复位钢板内固定
经皮撬拨空心钉固定
跟骨骨折
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
心电图杂志(电子版)
季刊
2095-4220
11-9318/R
16开
北京市朝阳区新嘉园东里一区8号
2012
chi
出版文献量(篇)
2648
总下载数(次)
2
总被引数(次)
2100
期刊文献
相关文献
推荐文献
论文1v1指导