作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
言论自由的后果,就是众说纷纭,每个人都有一种说法。不知大家发现没有,当两个人说法不一致的时候,通常人们会采取的策略是,证明别人是错的,并且强调自己才是对的;或是说自己是对的,所以别人就是错的。这样的做法看似合理,但在这个世界上,事情真是非黑即白的吗?一定要说别人是错的,才能让自己的说法更有说服力吗?从人类决策判断的观点来看,这样做确实有利,因为我们错误地以为,两个人立场相反时,只要我证明你是错的,那么我就是对的。但事情并非如此。
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 别人错了,你就对吗
来源期刊 财新周刊 学科 教育
关键词 言论自由 非黑即白 决策判断 采取的策略 说服力
年,卷(期) 2020,(21) 所属期刊栏目
研究方向 页码范围 10-11
页数 2页 分类号 G63
字数 语种
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
言论自由
非黑即白
决策判断
采取的策略
说服力
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
财新周刊
其它
2096-1251
10-1344/F
北京市朝阳区工体北路8号院三里屯SOHO
32-235
出版文献量(篇)
28920
总下载数(次)
84
总被引数(次)
0
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导