作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的 比较兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流患者的临床疗效.方法 选取我院胃食管反流患者81例作为研究对象,根据治疗方法不同分为两组,实验组41例患者采用兰索拉唑治疗,对照组40例患者采用奥美拉唑治疗.比较两组患者治不同体位反流时间百分比、治疗有效率和不良反应发生率.结果 治疗后不同体位反流时间比较治疗前明显降低(P<0.05).且实验组治疗后不同体位反流时间比明显优于对照组(P<0.05).实验组治疗后总有效率(80.5%)明显高于对照组(70.0%)(P<0.05).实验组不良反应发生率(9.8%)和对照组(10.0%)差异不大(P>0.05).结论 兰索拉唑治疗胃食管反流患者的临床疗效比奥美拉唑更优.
推荐文章
兰索拉唑治疗胃食管反流病的临床研究
胃食管反流病
药物治疗
兰索拉唑
雷尼替丁
西沙必利
奥美拉唑吗丁啉联合谷维素治疗胃食管反流病疗效观察
胃食管反流病
奥美拉唑
吗丁啉
谷维素
埃索美拉唑治疗胃食管反流病的系统评价
埃索美拉唑
胃食管反流病
系统评价
Meta分析
兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效观察
反流性食管炎
兰索拉唑
莫沙必利
生活质量
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 兰索拉唑与奥美拉唑治疗胃食管反流患者临床疗效比较
来源期刊 海峡药学 学科 医学
关键词 兰索拉唑 奥美拉唑 胃食管反流 临床疗效
年,卷(期) 2020,(7) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 122-123
页数 2页 分类号 R969.4
字数 2136字 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (96)
共引文献  (162)
参考文献  (6)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1999(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2002(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2003(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2004(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2005(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2006(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2009(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2010(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2013(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2014(25)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(25)
2015(20)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(20)
2016(14)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(14)
2017(11)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(8)
2018(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
兰索拉唑
奥美拉唑
胃食管反流
临床疗效
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
海峡药学
月刊
1006-3765
35-1173/R
大16开
福建省福州市通湖路330号
1988
chi
出版文献量(篇)
27117
总下载数(次)
35
总被引数(次)
83035
论文1v1指导