作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值.方法:以2018年6月-2019年4月来笔者所在医院诊疗的106例疑似糖尿病患者为研究对象,所有患者均实施常规尿液检测与生化检验,对比两种检验方式的特异度、敏感度、准确性及检验时间.结果:常规尿液检验的敏感度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率分别为:70.67%、38.71%、61.32%、61.29%、32.26%.生化检验的敏感度、特异度、准确度、漏诊率、误诊率分别为:97.33%、67.74%、88.68%、30.26%、2.67%.生化检验的敏感度、准确度、特异度均显著高于常规尿液检验,漏诊率、误诊率显著低于常规尿液检验,差异均有统计学意义(P<0.05);生化检验的平均检验时间短于常规尿液检验的平均检验时间,差异有统计学意义(P<0.05).结论:相较于常规尿液检验,生化检验在糖尿病诊断中的应用价值更高,具有漏诊率低,准确性高、检测时间短等显著优势.
推荐文章
常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比
常规尿液检验
生化检验
糖尿病诊断
应用价值
常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比
常规尿液检验
生化检验
糖尿病诊断
应用价值
常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比
糖尿病
尿液检验
生化检验
临床诊断
常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值比较分析
常规尿液检验
生化检验
糖尿病诊断
应用价值
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 常规尿液检验与生化检验在糖尿病诊断中的应用价值对比
来源期刊 中外医学研究 学科
关键词 常规尿液检验 生化检验 糖尿病诊断
年,卷(期) 2020,(4) 所属期刊栏目 医技与临床
研究方向 页码范围 48-50
页数 3页 分类号
字数 2622字 语种 中文
DOI 10.14033/j.cnki.cfmr.2020.04.021
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (70)
共引文献  (148)
参考文献  (12)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(12)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(12)
2015(23)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(23)
2016(26)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(23)
2017(14)
  • 参考文献(5)
  • 二级参考文献(9)
2018(3)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(0)
2019(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
常规尿液检验
生化检验
糖尿病诊断
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中外医学研究
旬刊
1674-6805
23-1555/R
大16开
北京市丰台区文体路5号院
14-83
2003
chi
出版文献量(篇)
42956
总下载数(次)
8
总被引数(次)
144707
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导