aEEG、脑电图分型、FOUR评分在重型颅脑外伤性昏迷患者预后判断中的应用

• 作者: 张旭东 李建
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: aEEG 脑电图分型 FOUR评分 重型颅脑外伤 昏迷 预后
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1564-1568
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.11.044

摘要

目的 分析振幅整合脑电图(aEEG)、脑电图(EEG)分型、全面无反应性量表(FOUR)评分在重型颅脑外伤性昏迷患者预后判断中的应用.方法 选取2017年1月至2019年1月本院收治的重型颅脑外伤性昏迷的84例患者作为研究对象,采用aEEG监测、EEG分型以及FOUR评分对患者预后进行判断,分析其对预后判断的价值.结果 aEEG、EEG分型、FOUR评分对预后判断结果与随访结果的Kappa值分别为0.628、0.468、0.569.aEEG、EEG分型、FOUR评分以及三者联合的灵敏度分别为78.79％、75.76％、66.67％、87.88％,特异度分别为84.31％、72.55％、78.43％、90.20％,阳性预测值分别为76.47％、64.10％、66.67％、85.29％,阴性预测值分别为86.00％、82.22％、78.43％、92.00％,准确度分别为82.14％、73.81％、73.81％、89.29％.联合检测的特异度、阳性预测值、准确度明显高于EEG分型(均P＜ 0.05);联合检测的灵敏度、阳性预测值、准确度明显高于FOUR评分(均P＜ 0.05).结论 aEEG、EEG分型、FOUR评分对重型颅脑外伤性昏迷患者预后判断均有一定价值,其中aEEG的有效性略高于EEG分型、FOUR评分,并且三者联合预测的有效性高于单一指标预测,值得临床推广.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张旭东	烟台业达医院神经外科	3	0	0.0	0.0
2	李建	烟台业达医院神经外科	3	0	0.0	0.0