认罪认罚从宽如何落实“认罚”要求

• 作者: 聂文峰 刘阿华
• 来源期刊: 检察风云
• 年，卷（期）: 2020,（23）
• 所属期刊栏目: 法律论坛
• 页码范围: 72-73
• 页数: 2页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1005-5444.2020.23.034

摘要

认罪认罚从宽制度的推广对于案件的繁简分流、犯罪分子的认罪服法均起到积极的推动作用.司法实务中,我们对于“认罪”的认定没有分歧,是以犯罪嫌疑人是否如实供述犯罪事实作为判断依据.但是,“认罚”的内涵法律规定较为抽象,司法机关在认定上存在分歧. “认罚”的理解分歧 根据《刑事诉讼法》第十五条的规定,“认罚”是指同意、接受处罚.在审查起诉阶段,表现为接受检察机关作出的起诉或不起诉的决定、认可指控的罪名和提出的量刑建议、签署认罪认罚具结书;在审理阶段,表现为当庭确认签署具结书的自愿性、愿意接受刑事处罚.一般来说,“认罚”考察的重点是犯罪嫌疑人、被告人的悔罪态度和悔罪表现,应当结合退赃退赔、赔偿损失、赔礼道歉等因素来考量.具体到实践中对“认罚”的理解仍存在分歧.