不同入路贲门癌根治术治疗贲门癌患者的对比研究

• 作者: 秦新跃
• 来源期刊: 实用中西医结合临床
• 学科: 医学
• 关键词: 贲门癌 贲门癌根治术 淋巴结 切口长度 并发症
• 年，卷（期）: 2020,（9）
• 所属期刊栏目: 诊疗经验
• 页码范围: 107-108
• 页数: 2页
• 分类号: R735.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.13638/j.issn.1671-4040.2020.09.055

摘要

目的:探究不同入路贲门癌根治术治疗贲门癌患者的临床效果.方法:选取2016年1月～2019年1月收治的贲门癌患者82例,根据入路不同分为经腹组和经胸组各41例,经腹组给予经腹部入路贲门癌根治术治疗,经胸组给予经胸部入路贲门癌根治术治疗,比较两组手术相关指标(手术时间、切口长度、术中出血量、淋巴结清扫数量)、术后恢复情况(术后引流量、术后下床时间、住院时间)及术后并发症发生率.结果:经腹组手术时间、术中出血量少于经胸组,淋巴结清扫数量高于经胸组(P＜0.05);两组切口长度比较无显著性差异(P＞0.05);经腹组术后引流量、术后下床时间、住院时间均少于经胸组(P＜0.05);经腹组肺部感染发生率为2.44％,低于经胸组的21.95％(P＜0.05).结论:相比经胸入路,经腹入路行贲门癌根治术具有手术时间短、术中出血量少、淋巴结清扫彻底、住院时间短、术后恢复快等优势,且术后并发症少,是治疗贲门癌安全、有效的入路方式.