作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
自2012年我国引入"排除合理怀疑"的刑事证明标准理论以来,关于刑事诉讼证明标准,各类学者从不同的角度进行分析论证.但是从我国刑事诉讼证明标准的发展来看,新制度的构建必然要经历一个渐进的过程,制度的背后有其厚重的理论基础和现实需要.一方面,应该深入原理层,探讨制度的存在意义;另一方面,应该认识到在我国法治建设的进程中,"排除合理怀疑"的引入并不是刑事诉讼证明标准的完结,应当结合我国司法实践,通过各种配套制度来完善这项理论,并通过司法解释,对特定类型案件的证明标准作差异性处理等措施使这项制度更好地融入我国的法律适用中.
推荐文章
我国刑事诉讼证明标准的研究
证明标准
客观真实
法律真实
论民事诉讼证明标准的完善
证明标准
法律真实
盖然性占优势
浅论刑事诉讼中的证明对象
刑事诉讼证明对象
案件事实
证明对象的范围
论刑事诉讼基本原则在诉讼程序中的体现
刑事诉讼
基本原则
诉讼程序
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 论刑事诉讼证明标准
来源期刊 法制与经济 学科
关键词 证明标准 确实充分 排除合理怀疑
年,卷(期) 2020,(12) 所属期刊栏目 诉讼法学
研究方向 页码范围 87-89
页数 3页 分类号 D915.3
字数 语种 中文
DOI 10.3969/j.issn.1005-0183.2020.12.020
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (74)
共引文献  (207)
参考文献  (8)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
1957(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1989(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1991(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1993(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
1996(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2000(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2001(11)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(10)
2002(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2003(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2004(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2007(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2008(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2009(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2010(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(6)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(6)
2013(5)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(5)
2014(5)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(4)
2015(7)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(7)
2016(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2017(4)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(3)
2018(6)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(4)
2019(7)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(4)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2020(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
证明标准
确实充分
排除合理怀疑
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
法制与经济
月刊
1005-0183
45-1188/D
大16开
广西壮族自治区南宁市
48-71
1992
chi
出版文献量(篇)
9843
总下载数(次)
38
总被引数(次)
8418
论文1v1指导