小切口极外侧椎间融合与微创经椎间孔椎间融合治疗腰椎退行病变的比较

• 作者: 李捷 潘磊 王诗成 薛厚军 陈伟雄 雷宇
• 来源期刊: 中国组织工程研究
• 学科: 医学
• 关键词: 骨 影像 腰椎退变 椎间融合 微创 椎间隙
• 年，卷（期）: 2020,（30）
• 所属期刊栏目: 脊柱植入物
• 页码范围: 4829-4834
• 页数: 6页
• 分类号: R459.9|R318|R687
• 字数: 7817字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.2095-4344.2825

摘要

背景:小切口极外侧入路椎间融合和微创经椎间孔入路椎间融合因手术技术容易掌握,严重并发症少,临床应用广泛.但对于同时符合2种手术适应证的腰椎退行性疾病患者,如何选择手术方式还需进一步探讨.目的:比较小切口极外侧椎间融合和微创经椎间孔椎间融合治疗腰椎退行性疾病的临床疗效.方法;回顾性分析2016年6月至2017年12月收治的单节段腰椎退行性疾病患者76例,分为小切口极外侧椎间融合组和微创经椎间孔入路椎间融合组,比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后目测类比评分、Oswestry功能障碍指数、日本骨科协会评分、并发症、术后腰椎融合节段前凸角、椎间隙高度及椎间位移情况.结果与结论:①小切口极外侧椎间融合组的手术时间及术中出血量均优于微创经椎间孔入路椎间融合组(P<0.05);②小切口极外侧椎间融合组的并发症发生率(19％)高于微创经椎间孔入路椎间融合组(10％),差异有显著性意义(P<0.05);③2组术后的日本骨科协会评分、目测类比评分、Oswestry功能障碍指数、椎间隙高度、融合节段前凸角差异无显著性意义(P>0.05);④末次随访时小切口极外侧椎间融合节段前凸角大于微创经椎间孔入路椎间融合组,融合节段椎间隙高度高于微创经椎间孔入路椎间融合组,差异均有显著性意义(P<0.05),2组椎间位移差异无显著性意义(P>0.05);⑤提示小切口极外侧椎间融合和微创经椎间孔椎间融合均可有效治疗腰椎退行性疾病,小切口极外侧椎间融合在手术时间、术中出血量及维持腰椎融合节段前凸角和椎间隙高度方面有优势,但并发症较多.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	潘磊	佛山市三水区人民医院脊柱关节外科	17	67	5.0	8.0
2	王诗成	佛山市三水区人民医院脊柱关节外科	13	53	4.0	7.0
3	薛厚军	佛山市三水区人民医院脊柱关节外科	11	59	5.0	7.0
4	雷宇	佛山市三水区人民医院脊柱关节外科	2	0	0.0	0.0
5	陈伟雄	佛山市三水区人民医院脊柱关节外科	4	7	2.0	2.0
6	李捷	佛山市三水区人民医院脊柱关节外科	4	7	2.0	2.0