三种跌倒风险评估量表应用于老年住院患者的比较研究

• 作者: 尹曾珍 岳丽青 彭欢 胡硕婷 闫城 陈静 韩辉武
• 来源期刊: 当代护士（下旬刊）
• 关键词: 量表 老年患者 跌倒 风险
• 年，卷（期）: 2020,（10）
• 所属期刊栏目: 护理研究
• 页码范围: 1-5
• 页数: 5页
• 语种: 中文
• DOI: 10.19793/j.cnki.1006-6411.2020.30.001

摘要

目的 比较Johns Hopkins跌倒风险评估量表(JHFRAT)、Morse跌倒评估量表(MFS)和HendrichⅡ跌倒风险模型量表(HFRM)的应用效果.方法 2016年6—8月采用目的 取样法选取某三级甲等医院的老年医学中心7个护理单元符合纳入标准的397名老年住院患者,由经过培训的3名护士分别使用上述三种量表进行评分,所有数据录入SPSS 24.0进行统计分析.结果 共调查396名老年患者,一年内既往跌倒人数57名(占14.39％),logistic回归分析显示既往有无跌倒与是否使用助行器呈正相关(P<0.05).在跌倒分级评估中,JHFRAT和MORSE、JHFRAT和HFRM存在相关性(P<0.05),MORSE和HFRM不存在相关性(P>0.05).JHFRAT曲线下面积为0.894,灵敏度为94.7％,特异度为84.3％,Youden指数为79.0％;MFS曲线下面积为0.871,灵敏度为80.7％,特异度为88.5％,Youden指数为69.2％;HFRM评分曲线下面积为0.705,灵敏度为80.7％,特异度为59.6％,Youden指数为30.3％.结论 老年患者的跌倒高危因素为是否使用助行器,且3种量表中以JHFRAT具有最好的跌倒预测价值,MFS次之,较差为HFRM,建议管理者有针对性地、及时地进行跌倒评估和管理.