血清NGF和IL-6水平变化在高血压脑出血患者临床预后中的应用价值研究

• 作者: 何贵文 冯文聪 徐镇涛 蔡学坚 黄剑 黎嘉俊 黎宁菲
• 来源期刊: 中国实用医药
• 关键词: 高血压脑出血 血清神经生长因子 白介素-6 预后
• 年，卷（期）: 2020,（16）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-3
• 页数: 3页
• 字数: 2032字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.16.001

摘要

目的 研究高血压脑出血患者血清神经生长因子(NGF)和白介素-6(IL-6)水平变化与临床预后的关系.方法 选取62例高血压脑出血患者作为研究组,根据患者入院时格拉斯哥昏迷指数(GCS)评分分为轻度组(GCS评分13～14分,12例)、中度组(GCS评分9～12分,31例)、重度组(GCS评分3～8分,19例).另选取40例同期住院非神经系统损伤患者作为对照组.所有患者均给予综合性治疗,并采用酶联免疫吸附测定(ELISA)检测血清NGF及IL-6水平.观察比较四组患者不同时间NGF及IL-6水平;比较轻度组、中度组和重度组的GCS和美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分.结果 发病第2天、第7天、第21天、第6周及3个月,重度组和中度组血清NGF及IL-6水平均高于轻度组,差异有统计学意义(P<0.05);轻度组、中度组及重度组血清NGF及IL-6水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).发病第2天、第7天、第21天、第6周及3个月,中度组GCS评分分别为(10.51±1.13)、(10.96±1.05)、(11.65±0.85)、(12.69±0.61)、(13.56±0.58)分,重度组GCS评分分别为(6.34±1.11)、(7.65±1.05)、(7.96±1.01)、(9.96±0.69)、(10.65±0.36)分,均低于轻度组的(12.65±1.05)、(13.65±0.58)、(13.96±0.05)、(14.85±0.03)、(14.96±0.01),差异有统计学意义(P<0.05).发病第2天、第7天、第21天、第6周及3个月,中度组和重度组NIHSS评分均高于轻度组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对高血压脑出血患者血清NGF和IL-6水平实施观察,其水平越高患者预后越差,值得应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	黄剑	东莞市中西医结合医院神经外科	3	0	0.0	0.0
2	何贵文	东莞市中西医结合医院神经外科	3	0	0.0	0.0
3	冯文聪	东莞市中西医结合医院检验科	2	0	0.0	0.0
4	蔡学坚	东莞市中西医结合医院神经外科	3	0	0.0	0.0
5	黎嘉俊	东莞市中西医结合医院神经外科	2	0	0.0	0.0
6	黎宁菲	东莞市中西医结合医院外科	2	0	0.0	0.0
7	徐镇涛	东莞市中西医结合医院神经外科	1	0	0.0	0.0