外周血NLR联合PLR对急性缺血性卒中预后的价值

• 作者: 王永红 黄露
• 来源期刊: 现代医药卫生
• 学科: 医学
• 关键词: 缺血性卒中 中性粒细胞与淋巴细胞比值 血小板与淋巴细胞比值 严重程度 预后
• 年，卷（期）: 2020,（12）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1820-1823
• 页数: 4页
• 分类号: R743.3
• 字数: 3257字
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1009-5519.2020.12.013

摘要

目的 探讨中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLR)联合血小板与淋巴细胞比值(PLR)与急性缺血性卒中(AIS)患者病情严重程度及短期预后的关系.方法 回顾性连续收集2017年10月至2019年2月于该院神经内科就诊的AIS患者共192例,并分别根据头颅MRI梗死面积、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、90 d改良的Rankin量表(mRS)评分分级分成不同亚组,比较不同亚组间外周血NLR、PLR水平,评价两指标联合对AIS病情严重程度及短期预后的预测价值.结果 大面积脑梗死组NLR、PLR水平明显高于腔隙性脑梗死组,重度神经功能缺损组NLR、PLR水平较轻度组明显升高,差异均有统计学意义(P<0.05).相关分析显示,NLR、PLR与NIHSS评分均呈正相关[相关系数(r)=0.486、0.313,P<0.05].ROC曲线分析显示,NLR预测AIS不良预后的曲线下面积(AUC)为0.789,最佳截断值为3.41,敏感度为86.3％,特异度为57.4％;PLR的AUC为0.672,最佳截断值为187.06,敏感度为54.0％,特异度为75.2％.两个指标联合的并联试验敏感度为88.2％,特异度为53.2％;两个指标联合的串联试验敏感度为51.5％,特异度为80.1％.结论 外周血NLR、PLR与AIS患者的病情严重程度密切相关,两个指标联合诊断可作为AIS预后不良的预测因子.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王永红	重庆医科大学附属第一医院神经内科	102	798	16.0	22.0
2	黄露	重庆医科大学附属第一医院神经内科	6	1	1.0	1.0