不同放散试验对新生儿ABO溶血病的诊断价值对比

• 作者: 王蓓 相莲 颜晖 马莹 高琳
• 来源期刊: 现代生物医学进展
• 学科: 医学
• 关键词: 冷冻复融放散试验 改良热放散试验 新生儿ABO溶血病 敏感性 特异性
• 年，卷（期）: 2020,（19）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 3792-3796
• 页数: 5页
• 分类号: R725.5|R457.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.13241/j.cnki.pmb.2020.19.042

摘要

目的:分析与比较不同放散试验对新生儿ABO溶血病的诊断价值.方法:选择2017年9月至2019年6月在本院进行ABO溶血病检测的新生儿240例,取所有新生儿的静脉血样本2～3 mL,采用冷冻复融放散试验方法与改良热放散试验方法检测新生儿ABO溶血病的发生情况,并比较单独诊断和联合诊断的价值.结果:在240份标本中,冷冻复融放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性130例,阳性检出率为54.2％;改良热放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性94例,阳性检出率为39.2％;二者联合检出新生儿ABO溶血病阳性100例,阳性检出率为41.67％,联合检出新生儿ABO溶血病阳性率和冷冻复融放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性率显著高于改良热放散试验检出新生儿ABO溶血病阳性率(P＜0.05).临床最终诊断为新生儿ABO溶血病101例,阳性率为42.08％,患儿ABO血型包括A型56例,B型45例.冷冻复融放散试验诊断新生儿ABO溶血病的敏感性和特异性为73.8％和95.5％,ROC曲线面积0.775;改良热放散试验检诊断为新生儿ABO溶血病的敏感性和特异性为100％和95.2％,ROC曲线面积0.853;二者联合诊断对新生儿ABO溶血病的敏感性和特异性为90.0％和97.85％,ROC曲线面积0.872,联合诊断特异性优于改良热放散试验检诊和冷冻复融放散试验诊断,且改良热放散试验检诊敏感性优于冷冻复融放散试验诊断.结论:相对于冷冻复融放散试验,改良热放散试验对新生儿ABO溶血病的诊断敏感性更高,且不影响诊断特异性,两种放散方法联合检测具有更好的应用价值.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	马莹		6	30	2.0	5.0
2	王蓓		6	6	1.0	2.0
3	颜晖		2	4	1.0	2.0
4	相莲		1	0	0.0	0.0
5	高琳		1	0	0.0	0.0