作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
在刑事公诉案件中,法律只赋予法院、检察机关等主体启动司法精神病鉴定的权力,却没有将启动的主动权给予辩方,尤其是处在相对弱势地位的犯罪嫌疑人或被告人,这使得他们失去了在刑事公诉案件中与检察机关为代表的控方一次合理对抗的机会,不利于实现诉讼主体之间的“控辩对等”,更不利于司法精神病鉴定在刑事诉讼中作用的发挥.在推进“以审判为中心”的新形势潮流下,依法赋予犯罪嫌疑人或者被告人及其代理人启动司法精神病鉴定的权利,使得司法精神病鉴定真正发挥其应有的作用,保障辩方的合法权益,实现“控辩对等”,也让案件结果更具有说服力.
推荐文章
63例司法精神病学鉴定为无精神病刑事案件分析
无精神病
司法精神病学鉴定
刑事案件
湖南省刑事案件司法精神病学鉴定启动时间影响因素
司法精神病学
启动时间
刑事案件
影响因素
湖南省
刑事案件精神病司法鉴定的功能、障碍因素及破解
精神病司法鉴定
功能
障碍因素
破解
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 司法精神病鉴定在刑事公诉案件中启动权新探
来源期刊 各界 学科
关键词 司法精神病鉴定 启动权 控辩对等
年,卷(期) 2020,(18) 所属期刊栏目 法治天地
研究方向 页码范围 43
页数 1页 分类号
字数 1668字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 陈俊熹 兰州大学法学院 13 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
司法精神病鉴定
启动权
控辩对等
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
各界
半月刊
1007-3906
61-1302/D
西安市雁塔区二环南路东段388号省政协《各界》杂志社
chi
出版文献量(篇)
11018
总下载数(次)
37
总被引数(次)
833
论文1v1指导