PETD、PEID治疗L5～S1腰椎间盘突出症对比观察

• 作者: 刘子歌 孙克宁 宋国瑞 张晨 张波 程萌旗 陈德胜
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: 腰椎间盘突出症 经椎间孔入路经皮内窥镜下椎间盘切除术 经椎板间入路经皮内窥镜下椎间盘切除术
• 年，卷（期）: 2020,（24）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 66-69
• 页数: 4页
• 分类号: R681.5
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2020.24.017

摘要

目的 比较经椎间孔入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PETD)、经椎板间入路经皮内窥镜下椎间盘切除术(PEID)治疗L5～S1腰椎间盘突出症(LDH)的效果.方法 选取L5～S1 LDH患者80例,40例行PETD(PETD组),40例行PEID(PEID组),比较两组切口长度、手术时间、术中出血量、术中X线透视次数、住院时间、术后并发症(神经根损伤、硬脊膜撕裂、椎间隙感染)及视觉疼痛模拟评分(VAS评分)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI评分)和改良的MacNab疗效.结果 与PEID组比较,PETD组手术时间长,术中X线透视次数多(P均＜0.05).与同组术前比较,两组术后1 d～12个月VAS、ODI评分均降低(P均＜0.05);与同组术后1d比较,两组术后12个月VAS、ODI评分均降低(P均＜0.05).结论 PETD、PEID治疗L5～S1 LDH效果相当,但PETD较PEID手术时间长、术中X线次数多.