探讨PLR、NLP及C反应蛋白水平检测在慢阻肺急性加重诊断中的应用

• 作者: 张果果
• 来源期刊: 数理医药学杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 慢阻肺急性加重 PLR NLP C反应蛋白 诊断
• 年，卷（期）: 2020,（11）
• 所属期刊栏目: 临床科研分析
• 页码范围: 1608-1610
• 页数: 3页
• 分类号: R446.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1004-4337.2020.11.012

摘要

目的:探讨血小板与淋巴细胞比值(PLR)、中性粒细胞与淋巴细胞比值(NLP)及C反应蛋白(CRP)水平检测在慢阻肺急性加重诊断中的应用价值.方法:选择2017年4月～2019年4月期间某院收治的100例慢阻肺急性加重患者为研究组,另选择同期体检的男性健康体检者100例为对照组,分别检测患者PLR、NLP、CRP水平,以影像学、实验室等全面检查为最终诊断结果.比较两组PLR、NLP、CRP水平,并以受检者ROC曲线计算慢阻肺急性加重诊断临界值评估诊断结果.结果:研究组PLR、NLP、CRP水平分别为(164.08±25.32)、(8.40±3.97)、(39.27±16.59)mg/L,均高于对照组的(82.89±16.15)、(2.75±0.91)、(4.14±1.23)mg/L,差异有统计学意义(P<0.05);PLR在慢阻肺急性加重诊断中的敏感性、特异性、准确性分别为81.00％、78.00％、79.50％,NLP为88.00％、87.00％、87.50％,CRP为90.00％、88.00％、89.00％,NLP、CRP诊断准确性均高于PLR,差异有统计学意义(P<0.05);NLP和CRP准确性比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:PLR、NLP及CRP水平检测在慢阻肺急性加重诊断中均具有一定价值,其中NLP及CRP诊断准确性更高,值得临床推广.