摘要:
目的 采用Meta分析方法系统评价光动力疗法(PDT)辅助机械清创(MD)或翻瓣清创术(OFD)治疗种植体周围炎的短期临床疗效.方法 计算机检索PubMed、The Cochrane Library、Embase、中国知网、万方及维普等数据库,检索PDT辅助MD或OFD治疗种植体周围炎临床疗效观察的随机对照试验(RCTs),检索时限从建库至2019年6月1日.由2名评价员根据纳入排除标准独立筛选文献,进行文献质量评价、提取数据并交叉核对,采用Revman5.3软件进行统计学分析.结果 共纳入9篇RCTs,研究对象544例.Meta分析结果显示,与单独的MD或OFD相比,辅助应用PDT种植体周围炎患者的探诊深度(PD)减少[MD=0.52,95%CI(0.13,0.92),P=0.010]、临床附着丧失(CAL)获得[MD=0.36,95%CI(0.11,0.61),P=0.004]、探诊出血指数(BOP)减少[MD=4.96,95%CI(1.87,8.06),P=0.002]、改良龈沟出血指数(mSBI)降低[MD=0.53,95%CI(0.32,0.73),P<0.00001]更加显著,差异有统计学意义(P<0.05),而改良菌斑指数(mPLI)降低[MD=0.05,95%CI(-0.12,0.22),P=0.55]差异无统计学意义.与辅助局部用药(LDD)相比,辅助应用PDT患者各临床指标差异均无统计学意义(P>0.05).结论 PDT的辅助应用较单独的机械清创或翻瓣清创治疗种植体周围炎的临床疗效更佳,其效果与局部用药相当.