超声引导下股静脉PICC、CVC置入术在新生儿中的应用对比观察

• 作者: 何鑫 周琦 周茹 姜珏 徐子杭 桂艳红 王娟
• 来源期刊: 山东医药
• 学科: 医学
• 关键词: PICC导管 CVC导管 股静脉置管
• 年，卷（期）: 2020,（24）
• 所属期刊栏目: 临床研究
• 页码范围: 78-80
• 页数: 3页
• 分类号: R722.1
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1002-266X.2020.24.021

摘要

目的 比较超声引导下股静脉外周静脉中心静脉导管(PICC)、中心静脉导管(CVC)置入术在新生儿中的应用效果.方法 90例行经皮外周置入中心静脉导管失败患儿分为PICC导管组(47例)和CVC导管组(43例),两组均在超声引导下行股静脉置管,其中PICC导管组选用PICC导管、CVC导管组选用CVC导管,比较两组股静脉首次穿刺成功、总穿刺成功率、穿刺时间及置管时间、导管留置时间、导管堵管发生率、导管相关感染发生率、导管血栓形成发生率、置管处静脉炎发生率、置管侧下肢水肿发生率.结果 PICC导管组股静脉首次穿刺成功率85.1％、总穿刺成功率100％、穿刺时间(33 ±6.3)s,置管时间(170±7.4)s,导管留置时间(21 ±3.5)d,导管堵管发生率6.4％,导管相关感染发生率2.1％,导管血栓形成发生率2.1％,置管处静脉炎发生率2.1％,置管侧下肢水肿发生率2.1％;CVC导管组股静脉首次穿刺成功率90.7％、总穿刺成功率100％、穿刺时间(24±5.6)s,置管时间(181 ±8.3)s,导管留置时间(15 ±4.8)d,导管堵管发生率4.7％,导管相关感染发生率2.3％,导管血栓形成发生率2.3％,置管处静脉炎发生率14％,置管侧下肢水肿发生率20.9％;两组股静脉穿刺时间、置管时间、导管留置时间、置管处静脉炎发生率、置管侧下肢水肿发生率比较,P均＜0.05.同组左、右两侧股静脉置入相关指标比较无差异,P均＞0.05.结论 在新生儿超声引导股静脉置管中,PICC导管与CVC导管均有较高的应用价值,左、右两侧股静脉置入无差异;PICC导管较CVC导管股静脉穿刺时间、导管留置时间长,置管时间短,置管处静脉炎、置管侧下肢水肿发生率低;PICC导管可作为新生儿股静脉置管的首选.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	姜珏	西安交通大学第二附属医院	129	1202	19.0	28.0
2	王娟	西安交通大学第二附属医院	165	750	14.0	21.0
3	周琦	西安交通大学第二附属医院	186	1568	20.0	29.0
4	何鑫	西安交通大学第二附属医院	16	87	6.0	9.0
5	桂艳红	西安交通大学第二附属医院	7	11	2.0	3.0
6	周茹	西安交通大学第二附属医院	4	11	1.0	3.0
7	徐子杭	西安交通大学第二附属医院	5	5	2.0	2.0