增强型体外反搏联合常规药物治疗对阵发性心房颤动病人左心房内径及心房颤动复发率的影响

• 作者: 于海峰 亓敏 安毅
• 来源期刊: 中西医结合心脑血管病杂志
• 关键词: 阵发性心房颤动 增强型体外反搏 β受体阻滞剂 普罗帕酮 左心房内径 复发率
• 年，卷（期）: 2020,（19）
• 所属期刊栏目: 心血管病临床观察/研究
• 页码范围: 3273-3276
• 页数: 4页
• 分类号: R541.7|R256.2
• 语种: 中文
• DOI: 10.12102/j.issn.1672-1349.2020.19.033

摘要

目的 观察增强型体外反搏(EECP)联合常规药物β受体阻滞剂或普罗帕酮对阵发性心房颤动病人左心房内径、心房颤动复发率的影响.方法 选取青岛大学附属心血管病医院2017年1月—2018年12月收治的74例阵发性心房颤动病人作为研究对象,将入选病人随机均分为对照组(38例)和反搏组(36例).对照组应用常规抗心律失常药物β受体阻滞剂或普罗帕酮治疗;反搏组在常规抗心律失常药物治疗基础上联合应用增强型体外反搏治疗,每次反搏60 min,每日1次,每月12次,3个月(36次)为1个疗程.治疗1个疗程后比较两组病人治疗前后左心房内径变化;随访观察两组病人治疗1个疗程后1～3个月、4～6个月时心房颤动复发率.结果 反搏组病人治疗前后左心房内径分别为(42.5±5.3)mm与(39.3±4.2)mm,治疗后左心房内径小于治疗前,比较差异具有统计学意义(P<0.05);对照组治疗前后左心房内径分别为(43.1±5.0)mm与(42.2±4.8)mm,治疗后左心房内径小于治疗前,但差异无统计学意义(P=0.15),同时反搏组治疗后左心房内径小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗1个疗程后随访1～3个月、4～6个月时,反搏组心房颤动复发率分别为27.8％、22.6％,对照组分别为47.4％、42.1％,反搏组心房颤动复发率均低于对照组,且差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在常规药物治疗基础上,联合增强型体外反搏治疗可改善阵发性心房颤动病人心房重构,预防心房颤动的复发.