不同处理流程应用于螺旋式呼吸机管道的效果分析

• 作者: 万莉 王练 陆海雯 魏红艳
• 来源期刊: 全科护理
• 关键词: 螺旋式呼吸机管道 处理流程 高压气枪 低温真空干燥 管道耗损
• 年，卷（期）: 2020,（23）
• 所属期刊栏目: 护理管理
• 页码范围: 3094-3096
• 页数: 3页
• 分类号: R197.323
• 语种: 中文
• DOI: 10.12104/j.issn.1674-4748.2020.23.044

摘要

[目的]观察处理流程中不同环节对螺旋式呼吸机管道处理结果的影响.[方法]将12套同品牌、新领用的新生儿监护室用螺旋式呼吸机管道按使用时间先后顺序分为A组、B组、C组、D组,每组3套,共15根.A组进入A流程(常规预处理→不带漂洁上光剂的管道清洗消毒程序机洗→医用干燥柜干燥),B组进入B流程(常规预处理→带漂洁上光剂的管道清洗消毒程序机洗→医用干燥柜干燥),C组进入C流程(常规预处理→多酶手工清洗→含氯制剂浸泡消毒→高压气枪吹扫→医用干燥柜干燥),D组进入D流程(常规预处理→多酶手工清洗→含氯制剂浸泡消毒→高压气枪吹扫→低温真空干燥柜干燥).每组管道累计循环10次.包装前用目测法检查管道清洁干燥程度及耗损情况,并于包装当天和包装后第7天进行细菌采样.[结果]4种流程处理后的所有管道清洗效果合格率均为100％,细菌检测合格率也均为100％.4组流程中干燥柜彻底干燥时间两两组间比较差异有统计学意义(P<0.05);除B组、D组流程处理时间比较差异无统计学意义(P>0.05)外,其他两两组间比较差异均有统计学意义(P<0.05);机洗比手工清洗更易致管道损坏(P<0.05).[结论]在制定螺旋式呼吸机管道处理流程时,推荐选择高压气枪、低温真空干燥环节,不推荐有长时间高温处理的环节.