经皮椎体成形术治疗骨质疏松压缩性骨折62例临床分析

• 作者: 张腾 李虎 王振涛 陈超
• 来源期刊: 中国伤残医学
• 学科: 医学
• 关键词: 骨质疏松 压缩性骨折 经皮椎体成形术 单侧 双侧
• 年，卷（期）: 2020,（16）
• 所属期刊栏目: 临床
• 页码范围: 21-22
• 页数: 2页
• 分类号: R683.42
• 字数: 2203字
• 语种: 中文
• DOI: 10.13214/j.cnki.cjotadm.2020.16.011

摘要

目的:探讨单侧、双侧入路经皮椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松压缩性骨折(OVGF)的不同疗效.方法:选择2016年1月-2018年6月于我院就诊并拟行手术治疗的胸腰椎骨质疏松压缩性骨折患者62例,采用随机数字表法将患者分为观察组(n=31)与对照组(n=31),观察组患者采用单侧PVP术治疗,对照组患者采用双侧PVP术治疗,比较2组疗效.结果:观察组患者的手术相关指标均明显比对照组患者更优(P<0.05).2组患者术后椎体后凸Cobb角、骨密度及高度压缩率均比术前更优(P<0.05),但2组间比较差异不显著(P>0.05).2组患者术后ODI评分、VAS评分、QUALEFFO评分均比术前更优(P<0.05),观察组患者术后QUALEFFO评分明显比对照组患者更优(P<0.05),但2组间术后ODI评分、VAS评分比较差异不显著(P>0.05).结论:单侧PVP术与双侧PVP术在治疗OVGF方面疗效相近,均可有效缓解患者的疼痛,改善患者的骨密度,促使椎体生理结构恢复,但单侧PVP术手术时间更短,可减少术中放射损伤,且在改善生活质量方面更优,临床医师可根据实际情况选择入路方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王振涛	徐州市贾汪区人民医院骨科	4	1	1.0	1.0
2	陈超	徐州市贾汪区人民医院骨科	3	1	1.0	1.0
3	张腾	徐州市贾汪区人民医院骨科	2	1	1.0	1.0
4	李虎	徐州市贾汪区人民医院骨科	1	0	0.0	0.0