功能性消化不良与胃电图参数的关系研究

• 作者: 孙容花 李森林 赵景润 郭安美
• 来源期刊: 中国保健营养
• 关键词: 功能性消化不良 餐后窘迫综合征 上腹痛综合征 胃电图 相关性
• 年，卷（期）: 2020,（20）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 16-18
• 页数: 3页
• 字数: 4757字
• 语种: 中文

摘要

目的:比较功能性消化不良两个亚型餐后窘迫综合征(postprandial distress syndrome,PDS)和上腹痛综合征(epigastric pain syndrome,EPS)及正常对照组胃电参数的变化,分析功能性消化不良(functional dyspepsia FD)不同亚型胃肌电活动的差异.方法:分析22例健康对照组及59例功能性消化不良患者两个亚型PDS组和EPS组胃电图参数.应用统计学方法比较三组胃电参数变化.结果:PDS组组内比较,餐后主频率变异系数(instability coefficient IC)高于餐前(P=0.002),餐前主功率变异系数高于餐后(P=0.044),餐前正常慢波节律百分比高于餐后(P=0.002),餐后胃动过速占比显著高于餐前(P=0.000);EPS组组内比较,餐后主功率高于餐前(P=0.043).对照组组内比较餐后主功率较餐前明显升高(P=0.000).三组组内频率分布比较,显示三组餐前、餐后频率均主要分布在2.4cpm-3.7cpm(P值分别为0.000、0.000、0.000),(P值分别为0.000、0.000、0.000).各组组内功率分布对比,显示餐前、餐后频率在1.0-2.4cpm范围内的功率百分比最高(P值分别为0.000、0.000、0.000)(P值分别为0.020、0.010、0.020).组间比较,三组之间主频率的比较显示PDS组主频率低于EPS组及对照组,但差异无统计学意义(P=0.670);PDS组、EPS组及对照组PR值差异无统计学意义(P=0.289)趋势呈对照组高于EPS组、EPS组高于PDS组;PR≤1构成比(胃动力不足率)的比较,三组间有统计学意义(P=0.012,P＜0.05);PDS组胃动力不足率明显高于对照组(P=0.06),EPS组与对照组比较胃动力不足率差异无统计学意异(P=0.31).结论:PDS组病人进食试验餐前后胃电参数变化与对照组有明显差异;EPS组病人餐前餐后胃电活动变化与对照组相似.功能性消化不良两亚型间餐前餐后胃电图参数变化差异较大.健康受试者和功能性消化不良病人的频率主要分布于正常范围内,功率主要分布于过缓区段内.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	李森林	聊城市人民医院消化科	22	60	4.0	5.0
2	赵景润	聊城市人民医院消化科	16	48	4.0	6.0
3	郭安美	聊城市人民医院消化科	3	7	1.0	2.0
4	孙容花	聊城市传染病医院消化内科	1	0	0.0	0.0