分析肿瘤患者实施循证护理对深静脉长期留置导管感染的预防效果

• 作者: 何芳 王湘君
• 来源期刊: 饮食保健
• 学科: 医学
• 关键词: 肿瘤 循证护理 深静脉 留置导管 感染 预防效果
• 年，卷（期）: 2020,（25）
• 所属期刊栏目: 护理园地
• 页码范围: 132
• 页数: 1页
• 分类号: R47
• 语种: 中文

摘要

目的:探究并分析肿瘤患者实施循证护理对深静脉长期留置导管感染的预防效果.方法:经医院伦理委员会批准,选择2018年5月～2019年12月我院收治的50例肿瘤患者进行本组课题研究.为确保研究结果的准确性和客观性,所选的患者样本均进行了病理诊断,同时排除了心、肝、肾等器官功能严重衰竭、意识障碍、精神异常、免疫性疾病患者.根据不同的护理方式,将50例肿瘤患者分为甲组和乙组,每组分得肿瘤患者25例.甲组中有15例男性患者,10例女性患者;年龄介于33～72岁,平均为(61.28±2.47)岁;置管类型:3例股静脉置管,7例PICC置管,15例锁骨下静脉置管.乙组中有14例男性患者,11例女性患者;年龄介于34～72岁,平均为(61.33±2.52)岁;置管类型:4例股静脉置管,8例PICC置管,13例锁骨下静脉置管.甲组在临床中实施常规护理,乙组在临床中实施循证护理.观察两组患者的护理情况,并统计深静脉长期留置导管感染的发生例数.应用我院自制的满意程度调查表,评估两组的护理满意度,并进行比较.结果:经常规护理后,甲组发生了9例感染,发生率为36.00％;经循证护理后,乙组发生了2例感染,发生率为8.00％.乙组的深静脉长期留置导管感染风险小于甲组,组间差异较大,P<0.05.经常规护理后,甲组患者总满意度为72.00％,经循证护理后,乙组患者总满意度为96.00％.乙组的患者护理满意程度高于甲组,组间差异较大,P<0.05.结论:经验式护理干预模式的应用缺乏正确、科学的指导依据,不仅会造成护理操作失误,而且会加重患者的身心痛苦.对接受深静脉长期留置导管的肿瘤患者实施循证护理,有助于降低导管感染的发生风险,提高患者对护理干预的满意度,值得在临床工作中积极推广并应用.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	王湘君		4	1	1.0	1.0
2	何芳		4	1	1.0	1.0