2型糖尿病患者血清miR-26a与IMT和颈动脉粥样硬化斑块之间的关系

• 作者: 冯莹
• 来源期刊: 国际医药卫生导报
• 关键词: 2型糖尿病 miR-26a 颈动脉内膜中层厚度 颈动脉粥样硬化斑块
• 年，卷（期）: 2020,（24）
• 所属期刊栏目: 专题:糖尿病研究
• 页码范围: 3775-3778
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3760/cma.j.issn.1007-1245.2020.24.016

摘要

目的 研究2型糖尿病患者血清miR-26a与IMT(颈动脉内膜中层厚度)和颈动脉粥样硬化斑块之间的关系.方法 选取2018年2月至2019年12月在本院门诊部及体检中心诊治的152例2型糖尿病患者,按IMT(颈动脉内膜中层厚度)分为颈动脉正常组50例,增厚组59例,斑块组43例.检测患者血清miR-26a相对表达量,分析颈动脉IMT与血清miR-26a及其他临床指标的关系,分析颈动脉粥样硬化斑块形成的危险因素.结果 三组患者性别、年龄、体质量、病程、糖尿病史、血清TG、UA、HDL-C指标比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05);斑块组血清FBG、GHb、TC、LDL-C指标与增厚组、正常组比较,差异均有统计学意义(均P＜0.05);斑块组颈动脉IMT指标高于增厚组、正常组,差异有统计学意义(P＜0.05);斑块组miR-26a相对表达量指标低于增厚组、正常组,差异有统计学意义(P＜0.05);颈动脉IMT与年龄、病程、GHb、LDL-C呈显著正相关关系(r=0.368、0.389、0.512、0.614,P=0.047、0.034、＜0.001、＜0.001),与血清miR-26a呈显著负相关(r=-0.598,P＜0.001);颈动脉IMT与性别、体质量、糖尿病病史、FBG、TG、TC、UA、HDL-C无相关关系;影响颈动脉粥样硬化斑块形成的独立危险因素可归纳为GHb、LDL-C、FBG、TC,保护因素为miR-26a.结论 2型糖尿病患者血清miR-26a表达水平随颈动脉IMT增厚而降低,降低miR-26a表达可降低颈动脉粥样硬化斑块发生风险.