基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
随着经济的飞速发展与人口的普遍增长,居民生活垃圾总量呈直线增长态势上升。党的十九大明确提出,将生态文明建设和生态环境保护提升到前所未有的战略高度,为2019年垃圾分类的进一步推行提供了必要性与重要性。众所周知,德国以其完善的管理体系一直走在垃圾分类领域的前列。1972年,德国通过了首部《废物避免产生和废物管理法》,而后的47年里,其垃圾分类成就之巨为人称道。本文以两国垃圾分类“排头兵”——慕尼黑和上海市为例,系统对比中德两国垃圾分类法律法规、管理及评估体系,得出两国的差异及各自的优劣情况,总结经验,以期借
推荐文章
生活垃圾分类管理模式的效益评估研究进展
成本效益分析
生命周期评价
综合评价模型
效益来源
我国农村生活垃圾分类收运模式探究——以杭州市为例
农村生活垃圾
垃圾组成特征
垃圾分类
源头分类方法
分类收运
农村经济相对发达地区生活垃圾的产生特征与管理模式初探--以太湖地区农村为例
农村生活垃圾
产生量
组分
动态变化
垃圾收集
管理模式
太湖地区
北方典型农村生活垃圾分类模式初探——以曲周县王庄村为例
农村生活垃圾
分类收集
有机垃圾
无机垃圾
有害垃圾
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 中德生活垃圾分类管理模式对比——以上海和慕尼黑为例
来源期刊 海外文摘 学科
关键词 垃圾分类 慕尼黑 上海 管理体系 评估模式
年,卷(期) 2020,(7) 所属期刊栏目 业务探讨|BUSINESS DISCUSSION
研究方向 页码范围 108-112
页数 5页 分类号 X799.3
字数 语种 中文
DOI 10.12331/j.1003-2177.2020.07.047
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (0)
参考文献  (0)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
垃圾分类
慕尼黑
上海
管理体系
评估模式
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
海外文摘
周刊
1003-2177
11-1820/Z
北京西四北五条26号
chi
出版文献量(篇)
1764
总下载数(次)
0
总被引数(次)
0
论文1v1指导