肠内营养制剂恒温与加温输注对重症脑损伤患者胃肠道并发症的影响

• 作者: 蒙莉萍 郑盼盼 陈佩莹 陈喜 陈志林
• 来源期刊: 医学食疗与健康
• 学科: 医学
• 关键词: 肠内营养制剂 重症脑损伤 恒温 加温 并发症
• 年，卷（期）: 2020,（8）
• 所属期刊栏目: 论著
• 页码范围: 1-2,4
• 页数: 3页
• 分类号: R473.6
• 字数: 2918字
• 语种: 中文

摘要

目的:探讨重症颅脑损伤患者恒温与加温输注肠内营养制剂对患者胃肠道并发症的影响.方法:选择我院2017年1月至2019年10月收治重症颅脑损伤患者计188例,均进行早期肠内营养支持,按照随机数表法分为采用常规恒温(温度设定为22～26℃)输注恒温组(n=94)与采用加温(温度设定为38～40℃)输入加温组(n=94),对比两组患者胃肠道并发症发生情况.结果:加温组总并发症发生率为76.60％(72/94),恒温组并发症发生率为73.40％(69/94),组间对比无显著差异.具体而言,恒温组便秘、胃潴留率高于加温组,即恒温组在便秘的发生率上为36.17％,而加温组则为19.15％,而胃潴留表现上,恒温组则为29.79％,而加温组则为17.02％,P<0.05,腹泻率低于加温组,P<0.05.两组腹胀率与呕吐率对比无显著差异,P>0.05.除此之外,我们对患者进行了每日制剂泵入总量以及制剂泵入速度上两组存在差异性,其中,恒温组分别为(1038.54±222.16)mL和(59.52±14.36)mL/h,而加温组则为(1001.25±223.52)mL和(62.11±10.93)mL/h,组间差异显著,具有可比性(P>0.05).最后,我们也评估了患者的GCS评分,其中,恒温组为(7.85±2.15)分,加温组则为(8.66±4.16)分,在病情康复上也恒温组改善更好.结论:对重症颅脑损伤患者在进行肠内营养支持时采用恒温与加温输注均存在一定的并发症,在临床护理的过程中应该充分考虑患者并发症的差异及时调整护理方案,以改善患者预后.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	蒙莉萍		35	184	8.0	13.0
2	陈志林		21	22	3.0	4.0
3	郑盼盼		14	17	2.0	4.0
4	陈佩莹		10	7	2.0	2.0
5	陈喜		9	12	2.0	3.0