研究静脉血、末梢血血常规检验结果差异

• 作者: 刘春艳
• 来源期刊: 临床医药文献电子杂志
• 学科: 医学
• 关键词: 静脉血 末梢血 血常规检验
• 年，卷（期）: 2020,（83）
• 所属期刊栏目: 诊断技术
• 页码范围: 135,141
• 页数: 2页
• 分类号: R44
• 语种: 中文

摘要

目的 本文研究静脉血、末梢血血常规检验结果 差异.方法 研究时间设置为2018年3月～2020年6月.研究对象纳入到我院进行血常规检验的180例患者.对患者分别进行静脉血、末梢血采血并予以血常规检验.在检测后对比两种检测方法 血常规检验结果 、检测时间以及患者对采血方式满意程度等数据.结果 静脉血血常规检验结果 中红细胞、血红蛋白、红细胞压积、血小板、红细胞平均体积等指标数据高于末梢血血常规检验结果 ;而静脉血血常规检验结果 中白细胞指标数据低于末梢血血常规检验结果 .数据差异存在统计学意义(P<0.05).此外,静脉血血常规检验时间:(55.6±12.2)s;末梢血血常规检验时间:(32.4±8.6)s.静脉血采集时间明显长于末梢血采集时间,两种采血方式在血常规检验中检测时间数据差异存在统计学意义(P<0.05).患者对静脉血采血方式的满意度:157例(87.22％);患者对末梢血采血方式的满意度:178例(98.89％).患者对末梢血采血方式的满意度高于静脉血采血方式,数据差异存在统计学意义(P<0.05).结论 在为患者进行血常规检验时,静脉血、末梢血的检测结果 具有较高差异,在检测中静脉血采血方式的检测结果 数据更为准确,而末梢血采血方式所用时间更短,患者对末梢血采血的接受程度更高.因此,在血常规检测中应当根据患者的实际情况,进而选择适合自己的采血方式.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	刘春艳		1	0	0.0	0.0