作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果.方法:以我院检验科于2016年3月-2017年3月间采集到的临床标本8270例为对照组,以2017年4月-2018年4月间采集到的临床标本8430例为观察组.用全自动细菌鉴定仪对两组标本做微生物检验,对比检验阳性率.结果:观察组呼吸道标本检验阳性率9.24%,痰液阳性9.51%,血液阳性率9.19%,尿液阳性率9.18%,粪便阳性率9.74%;对照组呼吸道标本检验阳性率7.88%,痰液阳性率7.91%,血液阳性率8.11%,尿液阳性率8.10%,粪便阳性率7.62%,观察组标本微生物检验阳性率均显著高于对照组标本,差异有统计意义.讨论:不同的临床标本做微生物检验阳性率差异明显,为了提高阳性检测率,降低干扰因素,应当加强对临床标本质量的管理,提高检验人员的专业水平,为诊断提供有效的参考.
推荐文章
不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比
不同临床标本
微生物检验
阳性率
检验结果
分析不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比
临床标本
微生物检验
阳性率结果
比较观察
不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比研究
标本
微生物检验
阳性率
对比研究
不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比
不同临床标本
微生物检验
阳性率
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 不同临床标本微生物检验的阳性率结果对比
来源期刊 健康必读 学科
关键词 临床标本微生物检验阳性率
年,卷(期) 2020,(2) 所属期刊栏目 药物与临床
研究方向 页码范围 54
页数 1页 分类号
字数 1483字 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 裴光德 2 2 1.0 1.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (26)
共引文献  (14)
参考文献  (4)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(3)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(3)
2014(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2015(10)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(10)
2016(10)
  • 参考文献(3)
  • 二级参考文献(7)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
临床标本微生物检验阳性率
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
健康必读
旬刊
1672-3783
43-1386/R
大16开
长沙市马王堆南路80号
42-119
1993
chi
出版文献量(篇)
55813
总下载数(次)
59
总被引数(次)
1627
论文1v1指导