血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用价值评估及检测误差因素分析

• 作者: 方池送
• 来源期刊: 中国医学创新
• 关键词: 血常规检验 全自动血细胞分析仪 血涂片镜检 误差分析
• 年，卷（期）: 2020,（36）
• 所属期刊栏目: 医学综合
• 页码范围: 148-151
• 页数: 4页
• 语种: 中文
• DOI: 10.3969/j.issn.1674-4985.2020.36.038

摘要

目的:探讨血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用价值及检测误差因素.方法:选取2019年7月-2020年6月本院收治的350例患者为研究对象,以真空采血的方式采集所有患者空腹12 h状态下的肘静脉血,进行全自动血细胞分析仪检测和血涂片镜检检测.比较两种不同血常规检测方法对红细胞(RBC)、白细胞(WBC)、血小板(PLT)的阳性检出率;选取中性粒细胞(N)、淋巴细胞(L)、嗜酸性粒细胞(E)、嗜碱性粒细胞(B)、单核细胞(M)为观察指标.以镜检结果为金标准,评价全自动血细胞分析仪对各细胞阳性检出的特异度、敏感度和一致性,并记录检测误差原因.结果:血涂片镜检与全自动血细胞分析仪阳性检出率结果分别为RBC(66.6％vs 62.3％)、WBC(70.3％vs 64.9％)、PLT(77.4％vs 74.0％),血涂片镜检阳性检出率均更高,但差异均无统计学意义(P>0.05).全自动血细胞分析仪检测对N、L、E、B、M的阳性诊断特异度分别为93.5％、88.6％、98.4％、98.8％、92.5％,敏感度分别为90.7％、94.0％、93.2％、91.7％、92.6％.经Kappa检验显示,全自动血细胞分析仪的检测结果与血涂片镜检一致性均较好(Kappa>0.75,P<0.05).全自动血细胞分析仪检测结果误差主要由血液样本不合格(占59.2％)和仪器操作步骤不规范(占26.5％)导致.结论:血常规检验中全自动血细胞分析仪的应用价值较高,有利于快速、准确地进行大批量血液样本检测,但仍然存在一定的误差,尚不能完全代替血涂片镜检.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	方池送		2	0	0.0	0.0