作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
目的:对比研究下颌阻生智齿患者采用微创拔牙和传统器械拔牙两种技术进行治疗的临床效果.方法:选择在我院进行治疗的86例下颌阻生智齿患者,以随机分组的方式分成对照组和治疗组,平均每组43例.对照组采用传统器械拔牙方式进行治疗;治疗组采用微创拔牙方式进行治疗.对比两组治疗总有效率、不良反应情况、操作时间和治疗后留院观察时间、治疗后不同时间点疼痛程度评分.结果:治疗组患者治疗总有效率达到95.3%,高于对照组的79.1%;不良反应仅有2例,少于对照组的9例;操作时间和治疗后留院观察时间短于对照组;治疗后不同时间点疼痛程度评分的改善幅度大于对照组.组间差异有统计学意义(P<0.05).结论:下颌阻生智齿患者采用微创拔牙进行治疗,可以在短时间内减轻疼痛,减少不良反应,缩短操作时间和治疗后留院观察时间,使治疗总有效率得到显著提升.
推荐文章
微创拔牙与传统拔牙方法对阻生智齿拔除的疗效比较
微创拔牙法
传统拔牙法
阻生智齿
疼痛
伤口愈合
并发症
微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿的安全性研究
微创拔牙
传统器械拔牙
下颌阻生智齿
安全性
微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿的安全性研究
微创拔牙
传统器械拔牙
下颌阻生智齿
安全性
微创拔除122例下颌低位阻生智齿的护理体会
微创拔牙
低位阻生智齿
护理
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 微创拔牙与传统器械拔牙治疗下颌阻生智齿的安全性研究
来源期刊 中国保健营养 学科
关键词 下颌阻生智齿 微创拔牙 传统器械拔牙 不良反应
年,卷(期) 2020,(28) 所属期刊栏目 临床研究
研究方向 页码范围 55
页数 1页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
作者信息
序号 姓名 单位 发文数 被引次数 H指数 G指数
1 马腾 3 4 1.0 2.0
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (36)
共引文献  (50)
参考文献  (5)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2011(1)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(1)
2012(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2013(2)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(2)
2014(4)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(4)
2015(11)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(11)
2016(15)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(13)
2017(5)
  • 参考文献(2)
  • 二级参考文献(3)
2018(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
研究主题发展历程
节点文献
下颌阻生智齿
微创拔牙
传统器械拔牙
不良反应
研究起点
研究来源
研究分支
研究去脉
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
中国保健营养
旬刊
1004-7484
14-1172/R
大16开
北京市100084-60信箱
82-911
1992
chi
出版文献量(篇)
108138
总下载数(次)
88
总被引数(次)
43807
  • 期刊分类
  • 期刊(年)
  • 期刊(期)
  • 期刊推荐
论文1v1指导