作者:
基本信息来源于合作网站,原文需代理用户跳转至来源网站获取       
摘要:
韩国刑法第16条规定了法律错误问题,但韩国理论界和实务界对于不知法律是否包含在第16条的适用范围中存在争议.韩国学术界普遍认为,法律错误当然包括不知法律.而韩国的判例一直将不知法律排除在适用第16条的范围之外,究其原因,一是对第16条进行严格的文理解释的结果,二是受"不知法律不被原谅"的传统法律原则和日本刑法及判例的影响.然而罗马法和日本刑法却并未对"不知"与"错误"加以区分.这一法律原则并非具有不变的价值,也并不是一项绝对的原则.在当今社会形势日新月异、特别刑法急剧膨胀的情况下,韩国刑法第16条不应再停留在古典法律原则的限度内.不过,以韩国现行法条的形式,解释论上很难将不知法律纳入第16条的涵盖范围内,因此,通过修订刑法来解决是比较切实可行的方案.
推荐文章
人工智能法律主体资格之刑法评判
人工智能
犯罪主体
独立意志
法律拟制
有责性
韩国绿色增长法律体系浅析
韩国
低碳
绿色增长
战略
法律
刑法上打击错误的认定--以个案为视角
刑法
打击错误
对象错误
论刑法的调整范围
刑法
调整范围
内容分析
关键词云
关键词热度
相关文献总数  
(/次)
(/年)
文献信息
篇名 韩国刑法上的"不知法律"问题
来源期刊 楚天法治 学科
关键词
年,卷(期) 2020,(21) 所属期刊栏目 古今中外
研究方向 页码范围 192-195
页数 4页 分类号
字数 语种 中文
DOI
五维指标
传播情况
(/次)
(/年)
引文网络
引文网络
二级参考文献  (0)
共引文献  (54)
参考文献  (1)
节点文献
引证文献  (0)
同被引文献  (0)
二级引证文献  (0)
2005(1)
  • 参考文献(1)
  • 二级参考文献(0)
2020(0)
  • 参考文献(0)
  • 二级参考文献(0)
  • 引证文献(0)
  • 二级引证文献(0)
引文网络交叉学科
相关学者/机构
期刊影响力
楚天法治
旬刊
chi
出版文献量(篇)
16534
总下载数(次)
41
总被引数(次)
647
论文1v1指导