目的 目前高危子宫内膜癌(carcinoma of the endometrium EC)的辅助治疗仍有争议.通过真实世界数据,观察EC运用放射疗法和化学疗法辅助治疗EC的临床意义.方法 这是一项基于真实世界的回顾性研究,研究对象为2010年至2014年间在合江县人民医院接受治疗的180例I期、II期和III期的EC患者;其中选择放射疗法90例,化学疗法辅助治疗90例.双侧输卵管卵巢行切除术和至少盆腔淋巴结清扫术后,进行辅助治疗.结果 在180名高危EC患者中,接受淋巴结切除术后根据临床指标90例选择放射疗法辅助治疗,90例选择化学疗法辅助治疗.辅助治疗后,肿瘤标准物CA125(U/mL)在Ⅰ型中改善明显,P<0.05.HE4(kU/L)、MMP9(ng/mL)在Ⅲ期中改善明显,P<0.05.VEGF(mg/L)在Ⅰ、Ⅱ期改善明显,P<0.05.在不良反应上,口腔溃疡和胃肠道反应化疗组优于放疗组,P<0.05.在不良反应上,口腔溃疡和胃肠道反应化疗组优于放疗组,P<0.05.预后上5年复发和死亡率中,放疗组优于化疗组,P<0.05.复发部位上,化疗组远端复发高于放疗组,P<0.05.在生活质量评估上,化疗良性率要高于放疗组,P<0.05.结论 高危EC患者在辅助化疗后在临床症状分期上表现出不同的有效性,分期对症进行放化疗辅助治疗EC具有一定的临床意义.但是,在III期疾病患者术后进行放疗及化疗后的预后仍然很差.