AVE-562与KU-F10全自动粪便分析仪检测结果的比较

• 作者: 张岩 张曦 王迎辰 王雪 董一红 高萱
• 来源期刊: 中外医学研究
• 关键词: 粪便检测 全自动粪便分析仪 人工镜检
• 年，卷（期）: 2020,（19）
• 所属期刊栏目: 医技与临床
• 页码范围: 82-84
• 页数: 3页
• 字数: 2625字
• 语种: 中文
• DOI: 10.14033/j.cnki.cfmr.2020.19.033

摘要

目的:比较AVE-562全自动粪便分析仪与KU-F10粪便分析仪粪便检测结果差异,评价两款仪器性能.方法:以人工镜检作为金标准,两款仪器分别检测粪便WBC、RBC、虫卵,分别计算两种仪器检测灵敏度、特异度、符合率、Youden指数等指标,通过四格表x2检验对两种仪器检测结果进行统计分析.结果:AVE-562检测RBC、WBC、虫卵灵敏度分别为93.13％、87.50％、90.38％,特异度分别为99.15％、99.25％、99.64％,符合率分别为98.62％、98.27％、99.22％,Kappa值分别为0.884、0.761、0.920.KU-F10检测RBC、WBC、虫卵灵敏度分别为87.25％、81.25％、73.08％,特异度分别为99.43％、98.30％、99.19％,符合率分别为98.36％、96.89％、98.01％,Kappa值分别为0.602、1.000、0.608.AVE-562检测粪便中WBC特异度、符合率高于KU-F10,差异有统计学意义(x2=3.894、4.685,P<0.05),AVE-562检测粪便中虫卵灵敏度、符合率均高于KU-F10,差异有统计学意义(x2=5.216、6.211,P<0.05).结论:两款仪器检测粪便有形成分均有较高灵敏度、特异度、一致性,但仍需要人工审核镜下实景图或联合人工镜检以提高检验质量.

作者信息

序号	姓名	单位	发文数	被引次数	H指数	G指数
1	张岩		70	410	10.0	17.0
2	王雪		49	279	10.0	15.0
3	张曦		4	17	2.0	4.0
4	董一红		2	2	1.0	1.0
5	高萱		2	2	1.0	1.0
6	王迎辰		2	2	1.0	1.0